“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析

“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析

ID:30963852

大小:57.63 KB

页数:5页

时间:2019-01-04

“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析_第1页
“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析_第2页
“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析_第3页
“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析_第4页
“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析_第5页
资源描述:

《“5s”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、“5S”护理服务模式在阿尔茨海默病患者中的效果分析摘要:目的研究“5S”护理模式在阿尔茨海默病患者中的效果。方法选取2011年1月〜2012年2月在我院老年疾病科住院治疗的110例患者,分为对照组(采用常规护理措施)和观察组(采用“5S”护理模式综合护理)。随访3个月,分析比较两组患者的满意度、治疗积极性和依从性以及MMSE、ADL评价疗效。结果观察组患者满意度、治疗积极性和依从性均优于对照组(P〈0.05);3个月后患者的日常生活能力和认知能力均比护理前有显著提高(P〈0・05),且观察组屮患者的Fl常生活能力和认知能力均对照组(P〈0・05)。结论“5S”护理

2、模式在阿尔茨海默病患者中的应用效果明显,促进医患关系,提高患者依从配合性,改善患者生存质量,值得临床推广。关键词:护理;阿尔茨海默病;效果随着我国经济快速发展和人民生活水平的日益提高,社会老龄化现象越来越严重,老年期痴呆(亦称阿尔茨海默病)的患病率也随之提高。有研究显示,阿尔茨海默病目前已位居于发病国家屮死因的第4位,仅次于心脏病、癌症和脑卒中[1],据不完成统计,65岁以上人群患病率约为5%,85岁以上人群患病率约为20%,目前该病缺乏有效的治疗方法,护理是延缓病情和提高生活质量的重要手段[2]。“5S”护理模式突出“以人为本”,充分考虑患者的心理和生活健康问题

3、,以人性化的服务语言、服务行为、服务环境、服务流程和服务品牌的服务理念来满足患者需求,达到改善患者治疗护理的效果。本文通过观察“5S”护理模式在110例阿尔茨海默病患者的应用效果:1资料与方法1.1一般资料选取2011年1月〜2012年2月在我院老年疾病科住院的110例患者,所有患者均符合世界卫生组织的国际分类第10版(InternationalClassificationofDisease,10threvision,ICD-10)的诊断标准,其中男性60例,女性50例,年龄62~84岁,平均年龄(65±7.52)岁,住院天数19〜65d,平均天数(30±5.52

4、)do随机分成两组,其屮观察组58例患者屮,男性30例,女性28例,年龄62-81岁,平均年龄(64±5・80)岁;对照组52例患者中,男性28例,女性24例,年龄64〜84岁,平均年龄(66±6.12)岁。两组患者的性别、年龄、病情差异均无统计学意义(P>0・05),具冇可比性。1.2方法对照组采用常规护理模式进行护理。观察组采用5S护理模式进行护理,将人性化的服务语言、服务行为、服务环境、服务流程及服务品牌等理念融入整个护理团队中,改善治疗,优化流程,达到预期的护理效果。入选的患者从首次入院就建立观察资料和院外患者病情追踪卡至出院随访3个月,分别观察患者满意度

5、、日常生活能力和认知能力及护理3个月后的治疗积极性、依从性,并作为评价指标。1.3评价标准1.3.1患者满意度采用无记名调查问卷的方式进行,将根据调查结果分为非常满意、满意及不满意,总满意度为非常满意率与满意率之和。1.3.2使用MMSE和ADL量对患者认知能力和日常生活能力进行效果评价。①简易智能状态监测量表[3](MMSE):分值为0〜30分,正常>24分,轻度认知障碍为18〜23分,屮度认知障碍为11〜17分,重度认知障碍为0~10分;②日常生活活动量表[4](ADD:分值20-80分,正常20分,>20分开始岀现不同程度的功能下降,最差为80分。1.3.3

6、治疗积极性和依从性均由所有参与治疗护理的医护人员共同评估,将莫分为较好、一般及较差。1.4统计学方法所冇数据输入到SPSS13.0统计软件包屮进行统计学处理,计数资料及计量资料分别采用x2检验和t检验进行,均以P<0.05为差异有统计学意义判定标准。2结果2.1两组患者满意度比较观察组中患者总满意度明显高于对照组(P<0.01),冇显著性差异(见表1)。2.2两组患者治疗前、治疗3个月末MMSE、ADL评分比较3个月后阿尔茨海默病患者的H常生活能力和认知能力均比护理前有明显提高,而护理后观察组患者的口常生活能力和认知能力均比对照组有明显好转,两组间比较有显著性差异

7、(P<0.05),见表2。2.3两组患者护理前后的治疗积极性和依从性比较护理前两组患者间治疗积极性、依从性比较,无显著性差异(P>0・05),治疗后对照组组内治疗积极性、依从性比较,无显著性差异(P>0・05),观察组组内治疗积极性、依从性比较,有非常显著性差异(x2二24.083、x2二20.144,P〈0.01),治疗后组间比较,观察组治疗积极性、依从性比例均高于对照组,有显著性差异(X2二10.320、x2=6.869,P<0.05),见表3。3讨论1.1阿尔茨海默病(Alzheimerdisease,AD)是一种慢性进行性神经性功能衰退性疾病,其发病率越来

8、越高,不仅

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。