“鼓励教育”该反思了

“鼓励教育”该反思了

ID:30952608

大小:57.16 KB

页数:3页

时间:2019-01-04

“鼓励教育”该反思了_第1页
“鼓励教育”该反思了_第2页
“鼓励教育”该反思了_第3页
资源描述:

《“鼓励教育”该反思了》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、"鼓励教育^该反思了?心理学家卡罗?德威克(CarolDweck)发现,相信“天生智力决定成功”的人会低佔努力的重要性。这些人的逻辑是:我很聪明,我不需要努力实践。如果让别人知道了口己是靠努力才获得的成功,那简直就是对天赋的侮辱。徳威克曾用10年时间对400名五年级小学生进行实验,发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后來,她在重复实验时,将每个社会经济阶层都纳入了自己的实验,都发现了同样的结果,不论男女。尤具对最聪明的女孩影响更人(她们在人部分失败的测试中都崩溃了)。连学龄前的孩子也

2、未能幸免于被表扬聪明后带来的负而效应。研究归研究,实践归实践吉尔?亚们拉罕(JillAbraham)是纽约斯卡斯代尔镇三个孩子的母亲,她的观点很典型。我告诉了她德威克关于表扬的实验,她断然表示对于没有长期跟踪的研究结來不感兴趣。亚伯拉罕相信表扬自己孩子聪明很重要。她觉得自己的孩了成长得很好,所以这就证明了表扬在现实世界中很管用。亚伯拉罕对徳威克的研究不以为然:“我不在乎专家怎么说,白己的日子还得自己过。”而有些人即使接受了这个实验结果,在实践中还是遇到了问题。苏?尼徳曼既是两个孩了的妈妈乂是一位冇

3、着丁一年教龄的小学教师。去年,她任教于新泽西帕拉姆斯的山脊牧场小学教四年级。她从没听说过卡罗?徳威克,但是徳威克研究的主旨还是在她的学校贯彻了下來,尼徳曼学会对学生说:“我喜欢你不断尝试的劲儿。”她试着把她的表扬貝体化,这样孩了就能明确地知道她如何能赢得表扬(从而得到更多表扬)。她偶尔也会告诉孩了“你很損长数学”,但是她永远也不会对一个孩了说他不損长数子。但是这只发生在学校,尼德曼只有作为教师时才会这么做。在家里,她还是积习难改。她八岁的女儿和五岁的儿子倒也确实聪明,她会対他们说:“你真棒。你做到

4、了。你好聪明。”当我给尼德曼讲了德威克的研究后,尼德曼说这些学术研究总是令人感觉不现实。“我读这些模拟的对话的第一反应是:'哦,拜托,太假了!'”改变“三观”也能提高成绩在纽约东哈莱姆区生命科学中学任教的教师就不存在这种疑虑,因为他们己经在高中生身上亲身实践了德威克的理论。上周,德威克和她的学生丽莎?布莱克维尔,在《儿童发展》上发表了一个研究,探究了一个学期的干预对于改善学生数学成绩的效果。生命科学屮学是一所著名的重点屮学,却拥有700名少数裔族和低水平学生。布莱克维尔把她的学生分成两组参加了一个

5、冇8期课程的工作坊。控制组接受学习技能培训,实验组除了耍接受学习技能培训,述耍学习“大脑发展观”——智力不是天生的。这些学生伦流大声朗读一篇关于大脑在挑战下如何长出新的神经元的文章、看关于大脑的幻灯片并且排演短剧。“就连我在教授这些知识吋,也还是能听到学生们开玩笑叫对方'笨蛋’或者'傻冒'。”所以布莱克维尔教授“大脑发展观”后,查看了学牛的分数,想知道这么做到底有没有效。不久,即使不知道哪些学生分到了哪个组,老师们仍然可以挑出那些学习过“人脑发展观”的学生,因为他们改善了自己的学习习惯,提高了成绩

6、。布莱克维尔用一个学期挽救了学生Id益下降的数学成绩。实验组和控制组唯一的不同就是两节总共加起來50分钟的课。这50分钟不教数学,只教一个观念:人脑像肌肉,努力练习就能使你更聪明。仅这点就可以改善学生的数学成绩。哥伦比亚大学儿童拒绝敏感度专家杰拉尔丁?唐尼博丄点评道:“这是很有说服力的发现。这个研究表明了你如何建立一套自己的'三观',从而影响你的人生的。”同领域其他学者对于唐尼的点评颇冇同感。哈佛大学研究刻板印彖的社会心理学家马泽瑞?班尼慕博士告诉我说:“卡罗?徳威克是个很有干劲的天才。我希望这个

7、研究被严肃对待。它的结果会让人吓一跳的。”“鼓励教育”该反思了?心理学家纳撒尼尔?布兰登认为自尊(自我评价的高低。——编者注)是一个人的最重要的方而,自从1969年《自尊心理学》发表了他的这一观点后,不遗余力地帮助人们提髙自我评价变成了一场广泛的社会运动。任何潜在损害孩子白我评价的事情都被禁止了。竞争变得令人难以接受。足球教练不再计算进球,转而给每个人发奖品。教师扔掉了红色铅笔。批评被无处不在的,甚至名不副实的表扬所取代。“表扬、自尊和表现同起同落”曾是心理学界的主流观点,但现在正在经受大规模的挑

8、战,德威克和布莱克维尔的研究正是这些挑战当中的一个。从1970年到2000年,冇超过15000篇有关白尊的学术论文,涉及到从性到职业发展等等任何事情。但是结果多是矛厉或结论不明的。因此,从2003年起,美国心理学大会(APS)就邀请著名心理学家罗伊?鲍迈斯特领导对口尊研究进行综合审査,发起了“反口母”运动。他的团队发现,口尊被不严谨的科学研究污染了。这15000篇论文中只有200篇可以达到严格的科学论文标准。审杳了这200篇研究之后,鲍迈斯特发现高白尊并不能改善成绩和职业成就,英至

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。