基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析毕业论文设计

《基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析毕业论文设计》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文（设计）题　　目：　基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析　　　　　基于Citespace的中外数字图书馆版权研究的可视化分析摘要本研究以CNKI和webofscience两大数据库文献作为样本数据来源，选取CiespaceIII软件作为可视化分析工具，对有关国内外数字图书馆版权研究文献的作者、研究机构、国家以及关键词信息进行提取分析，在此基础上总结得出该研究领域的核心作者、主要研究机构、国家实力分布和研究热点信息，并进一步对研究热点知识图谱展开详细解读和重点阐述，以期为相关研究者提供一定的参考。关键词：数字图书馆；版权；CitespaceIII；可视化分析AV

2、isualizationAnalysisofCopyrightsinDigitalLibrariesBothinChinaandAbroadAbstractChoosingthepapersfromCNKIandwebofscienceasthesampledata,selectingCiespaceIIIasthevisualizationanalysistool,thisstudymakesananalysisandextractionabouttheauthors,institutions,countriesandresearchfocus.Basedontheanalysisresul

3、ts,summarizingthecoreauthors,majorinstitutions,distributionofnationalstrengthandresearchfocusaboutthecopyrightsresearchindigitallibrariesbothathomeandabroad,finallymakingadetailedinterpretationandultimateexplanationaboutthemappingknowledgedomainofresearchfocustoprovideareferenceforfutureresearchers.

4、Keywords:digitallibrary;copyright;citespaceIII;visualizationanalysis目录一、数字图书馆版权研究的必要性1二、相关概念、数据来源及分析工具说明2（一）数字图书馆版权相关概念界定2（二）数据来源说明2（三）分析工具说明2三、国内外数字图书馆知识产权研究的作者合作分析3（一）国内核心作者合作分析3（二）国外核心作者合作分析4四、研究机构分布5（一）国内主要研究机构分布5（二）国际主要研究国家和研究机构分布7五、国内外研究热点分析9（一）国内研究热点分析9（二）国际研究热点分析14六、结语17主要参考文献18致谢20一、数字图书馆版权

5、研究的必要性2004年Google意欲打造有“网络阿波罗计划”之称的全球最大的数字图书馆，然而，在没有取得著作权人授权许可的情况下，Google公司将全球尚存有著作权的近千万种图书的相关内容收录其数字图书馆，引发了美国国内、欧洲和亚洲等多个国家的多起集体版权诉讼，由于涉及国家范围之广，该案例在国际上引起了高度重视，Google不得不暂时终止扫描计划中有版权保护的文献内容。2006年，美国的微软公司同样也实施了数字化图书馆的图书扫描工程，然而，为了避免版权纠纷，微软只扫描无版权保护或者已经获得许可的图书，最终，苦撑的微软于2008年彻底关闭该项业务。与之不同的是，2005年开始的欧洲数字图书馆项

6、目则首先从版权问题解决方案出发,制定了数字图书馆版权问题解决方案的普遍的高级原则和有关孤本作品、绝版作品和数字保存的各自方案,有效促进数字图书馆的建设[1]89，减少了相应的侵权纠纷。由此可见，在全球范围内，数字图书馆建设势在必行的同时，一套完整的全方位的版权解决机制必不可缺，否则，任何一个数字图书馆计划都不可能长久顺利的开展下去。中国于1998年正式立项实施“中国数字图书馆工程”，然而好景不长，自2001年第一起数字图书馆侵权案始，相关诉讼不断增加，最典型的莫过于超星数字图书馆和书生之家数字图书馆被陈兴良和郑成思等教授告上法庭的案例。而这几起涉及数字图书馆著作权的诉讼案例也向我们宣示着中国传

7、统的知识产权保护体系在数字化环境下将受到越来越多的挑战，与知识产权保护有关的法律法规制度的调整以及计算机网络环境下版权保护技术的研究也迫在眉睫。综上，网络化和数字化的环境背景使得数字图书馆版权问题在今天变得更加复杂难解，面对各类版权利益争端，盲目的采取极端放任或者谨慎逃避的态度显然都是不可取的，只有及时制定一套能够适应新环境的版权解决机制和方案，才能使著作权保护私人产权与数字环境下资源大范围共享的