药物警戒与药品不良反应系统综述

《药物警戒与药品不良反应系统综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、药物警戒与药品不良反应系统综述摘要目的：由于“反应停”事件，各国认识到药品不良反应的危害，各国建立药物警戒体系和不良反应监测系统。本文通过整理关于药物警戒与不良反应的知识,为大家提供健康知识的宣传。方法：通过文献检索并按照文献纳入与排除标准，对最终入选的12篇文献进行系统分析。结果：人们对药物警戒意识逐步提高，医疗机构加强对药品不良反应事件的上报。结论：由于药品知识的宣传，人们逐步提高药物警戒意识，各医疗机构加强对药品不良反应事件的上报，我们应进一步关注药品安全，重视患者的生命质量。关键词：药物警戒药品不良反应系统综述Reviewofpharmacovigilanceandadve

2、rsedrugreactionsAbstractObjective:AsaresultoftheHthalidomidenevent,countriesrecognizethedangersofadversedrugreactions,countriesestablishpharmacovigilancesystemandADRmonitoringsystem.Inthispaper,throughthecollationtheknowledgeofpharmacovigilaneeandadversereactions,wecanprovideyouwiththehealthkn

3、owledge.Methods:Throughliteratureretrievalandaccordingtoliteraturetheinclusionandexclusioncriteria,thethefinalselectionoftwelvepieceliteraturesareanalyzed.Results:Poeplehavegraduallyimprovedthepharmacovigilanceconsciousness,andmedicalinstitutionsstrengthenthereportingofadversedrugreactionevent

4、s.Conclusion:Duetomedicineknowledgepropaganda,peoplegraduallyimprovetheawarenessofpharmacovigilance.Weshouldpaymoreattentiontothesafetyofdrugsandthequalityoflifeofpatients.Keywords:pharmacovigilance;adversedrugreactions;systemreviews20世纪60年代，震惊世界的“反应停”事件使全世界认识到药品不良反应(adversedrugreaction,ADR)的危

5、害，使上市后药品的安全性成为国际医药界关注的焦点，促使世界各国认真思考和解决药品不良反应问题。2001年《中国临床药理学杂志》将ADR列为重大药害⑴，对人类健康造成威胁，严格监测药物不良反应，为患者提供安全的服药环境与就医信任。在这些灾难事件的推动下。世界各国相继建立并完善了ADR监测制度。随着ADR监测工作的开展，国内外研究者从各个角度进行了大量的研究。木文通过。木研究运用系统综述的方法药物的不良反应进行系统评价，为临床合理用药提供参考。1内容与方法1.1检索策略选择中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库等中文数据库和PubMed、ELSE

6、VIERScienceDirect(SDOS)数据库等英文数据库进行检索，检索时间范围为建库至2016年12刀，关键词检索。利用NoteExpress软件去除重复文献。在中国生物医学文献数据库的检索策略为(〃药物警戒〃[常用字段:智能])OR(〃药品不良反应〃[常用字段:智能])OR〃药物副作用〃[常用字段:智能])OR〃药物副反应〃[常用字段:智能]OR〃药物毒副作用〃[常用字段:智能])；在中国知网查询范围为“医药卫生科技”，检索数据库为中国期刊全文数据库，并采用跨库检索(高级检索)、模糊匹配，检索策略为：(((关键词二药品不良反应或者关键词二药物副作用)或考(关键词二药物副反

7、应或者关键词二药品毒副作用))并且关键词二药物警戒)(模糊匹配)；在PubMed的检索策略^9：(((''drug-relatedsideeffectsandadversereactions'3文献筛选及数据收集用Endnote列出所有检索获得的文献并使用"removeduplicates”功能排除重复文献，初步检索得到57篇文献。对属于同一研究的文献进行归类。根据以上的纳入及排除标准，通过文献阅读，筛选出应纳入的12篇文献。两名研究人员分別独立检查上一阶段的所有文献