资源描述：
《论美国冲突法中的最密切联系原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、论美国冲突法中的最密切联系原则许庆坤武汉大学国际法研究所博士后，山东大学法学院副教授。木文为论文初稿，仅供2008年中国国际私法年会交流Z用。以任何形式引用、摘录、复制木文的全部或部分内容均须征得笔者的书而同意。1韩徳培主编：《国际私法》，高等教育出版社和北京大学出版社2007年第2版，第203-204页。2徐冬根:《国际私法趋势论》,北京大学出版社2005年版,第347页。3美国冲突法的立法权在各州，因此严格说來不存在"美国冲突法"，因此木文只能选择最具代表性的纽约州判例法例证美国法院运用授切联系原则的做法；根据Sym
2、eonides的统计，《第二次重述》方法在各种现代冲突法方法中运用圾为广泛,用它分析美国最密切联系原则比较合理:《第二次匝述》体现的是里斯的冲突法思想，因此分析前者不得不探究后者。尽管如此，木文的结论仍IH是尝试性的，需要将來更为全而和深刻的分析进一步验证。4Z所以以纽约州的判例法作为样木，不仅因为纽约州在美国冲突法革命屮引领美国风气Z先，较早采用了最密切联系原则，而且因为该州的判例法比较系统和完整地体现了该原则的演变过程。5这些判例为:Rubinv.IrvingTrustCo.,305N.Y.288(1953);Jon
3、esv.MetropolitanLifeIns.Co.,158Misc.466(1936);Janssonv.SwedishAmericanLine,185F.2d212(1950);BarberCo.v.Hughes,223Ind.570(1945);Boissevainv.Weil,[1949]1K.B.482(1948).See,Autenv.Auten,308N.Y.155,160-161(1954).6该案的棊本案悄为:原告的哥哥1938年立下遗嘱，将位•丁•新泽西州的家族公可的股份赠与原告，并于1940年与原
4、告达成II头协议，承诺未经原告同意不改变遗咂，条件是原告同意购买他们的兄弟姐妹们持有的股份。但死者生前分别在1946年和1947年两次未经原告同意立下新遗嘱，分别将其持有股份的大部分和全部赠与其他人，并指示遗呱执行人将其股份卖给原告。死者死亡时为纽约州屈民，纽约县遗呱检验法院(Surrogate'sCourtofNewYorkCounty)给被告发放了遗嘱执彳了人授权书，指定其执行故后一份遗嘱。原告向纽约州初审法院起诉要求执行其与死者生前达成的口头协议，被告请求驳回原告请求。初审法院否定了被吿的请求，二审法院否定了一审判
5、决，原告上诉至纽约州终审法院(CourtofAppealsofNewYork)。See,Rubinv.IrvingTrustCo.,305N.Y.288,296-297(1953).'See,ibid,p.295.8SeeAmericanLawInstitute,RestatementoftheLawofConflictofLaws,§§332(1934).9Rubinv.IrvingTrustCo.,305N.Y.288,305.10Seeibid,pp.29&299.11该案的棊本案情为：英国的奥汀夫妇T1917年结
6、婚后一直生活在英国，有两个孩子。1931年奥汀先生抛弃妻儿來到美国，并于第二年获得了一份墨西硏离婚判决(Mexicandivorce),随后“再婚〃。原告奥汀夫人专程赶往纽约与被告奥汀先生协商，1933年达成一份分居协议：被告向位于纽约的受托人每月支付50英镑扶养妻儿，原告返回英国与被告分屈，不得在任何地方以所谓的离婚或再婚为由起诉。但被告只支付了部分扶养费，未能继续履行承诺。原告于1934年向英国法院提起分居Z诉，声称被告通奸。英国法院hl然向被告送达了文书，但该案未能开庭审理。意识到在英国诉讼无果，原告向纽约州基层法
7、院起诉，索要扶养费26,564美元。被告以原告在英国的分居Z诉违反了事先约定为由，请求简易判决(summaryjudgment),驳回原告请求。纽约州的基层法院和二审法院均适用了纽约州法准许了被告的请求，但二审法院准许原告就在英国起诉前的扶养费部分捉出另行捉出请求。原告不服，上诉至纽约州最髙法院。SeeAutenv.Auten308N.Y.155,158-159.12See,ibid,pp.160-161.13See,ibid,pp.161-163.14巴布科克案是国内较熟悉的知名判例，其简要案F：I960年纽约州居民杰
8、克逊夫妇邀请巴布科克女士到加拿大的安大略省度周末。在安大略省的公路上，杰克逊先生驾车失控，车辆冲出公路撞在了石墙上，我国国际私法学界认为，最密切联系原则(也称最强联系、最重要联系、最真实联系、重力屮心等)虽然可追溯至萨维尼(Savigny)的"法律关系木廉说〃和韦斯特莱克(Westlake)的“最真实联系〃概念，但它
