大豆价格理论传导机制

大豆价格理论传导机制

ID:30799025

大小:102.68 KB

页数:9页

时间:2019-01-03

大豆价格理论传导机制_第1页
大豆价格理论传导机制_第2页
大豆价格理论传导机制_第3页
大豆价格理论传导机制_第4页
大豆价格理论传导机制_第5页
资源描述:

《大豆价格理论传导机制》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、南京农业大学研究班讨论(文献综述)综述题目:国际农产品价格国内农产品价格传导机制研究■基于非对称门限自回归模型学科专业:农业经济管理学号:2014106058姓名:吕达奇扌旨导教师:苗齐考核成绩:2016年口月9E)国际农产品价格对国内农产品价格传导机制的文献综述1.农产品价格波动的传导路劲国内关于价格传导路径可以分为两类:一是顺向价格传导,如由工业品出厂价格指数向居民消费物价指数传导,二是逆向价格传导,即表现下游价格指数向上游价格指数的传导。我国农产品传导路径也可以此类推。近年来,国内学者对纵向价格的传导关系关注的越来越多。对于我国农产品纵向关联市场间的价格传导关系,有些学者认为价格传导

2、机制以成本推动型为主。王芳(2009)等基于年月至年月的数据分析了玉米、仔猪、生猪和猪肉价格Z间的传导关系,结果表明,养猪业价格的变化首先出现在上游环节的玉米价格上,接着由玉米价格变化引导生猪价格和猪肉价格变化、仔猪价格变化引导猪肉价格变化,但位于下游环节的猪肉价格对上游环节仔猪价格影响不大。翟雪玲等(2008)分别通过对肉鸡、禽蛋市场的研究表明,这两类产品的价格传导也以成本推动型为主,即由上游价格带动下游价格。此外,有些研究比较关注近年来农产品的价格上涨现象,有不少文章讨论从生产资料和流通费用向农产品、食品价格传递的问题。隐含在这个“传递”概念背后的也是成本决定价格的思维,即农产品价格上

3、涨是被农产品的成本上涨“顶”起來的(周其仁,2011)o与成本推动型的价格传导机制不同,有学者指出应当结合需求市场的情况进行分析(周其仁,2010)o刘家富等(2010)分析了国内大豆和豆油市场的价格传导关系,文章认为在我国市场开放后由于国内产能过剩和压榨企业之间激烈的市场竞争使得豆油价格成为企业决定是否扩大生产的决定因素,因此豆油价格是大豆价格的引导因素,呈现需求拉动型的价格传导特征。因此,关于我国农产品纵向关联市场间价格传导关系的研究结论并不一致。已有的对宏观经济领域总体价格间传导关系的研究表明(如代表上游环节的生产者价格指数和代表下游环节的消费者价格指数CPI),需求和供给因素在我国

4、不同发展阶段其重要性是不同的,因此表现在和之间的价格传导关系形式也会有所不同,这就需要结合我国经济发展阶段的特征分析相关产品市场的供需变化情况(申银万国研究所,2008)o综上所述,农产品价格传导关系,既可以表现为上游价格带动下游价格变化,也可以表现为下游价格带动上游价格变化,不同的时期和不同的产品其表现出来的具体形式和特征并不相同,这需要结合具体的产品和一国一定的阶段特征进行理论分析和实证检验。1.非对称价格传递的概念农产品价格传递研究是农产品市场与流通理论研究中的重点领域,其中,非对称价格传递问题成为近年来农产品价格传递研究的热点问题之一。对非对称价格传递的定义,有以下几类不同的划分标

5、准:•根据价格上涨和下降的不同反应来划分•根据不同环节之间的价格变化幅度或速度是否对称来划分•根据两个价格之间是纵向关联市场的价格传递还是横向价格传递图2-2负的非对称价格传递pf/p.I按照第一种划分依据,非对称价格传递可以进一步划分为正的非对称价格传递和负的非对称价格传递。具体来说,正的非对称价格传递是指,价格变化过程中使得利润上升和利润下降,企业对利润上升吋的反应慢于对利润下降时的反应;如果企业对前者的反应快与对后者的反应,那么就为负的非对称价格传递。具体图2-1、图2-2所示。当价格传递关系表现为零售价格向收购价格传递,且为正的非对称价格传递,那么,这对于收购环节的农民来说更加有利

6、。当价格传递关系表现为收购价格向零售价格的传递,口为负的非对称价格传递,那么此吋对消费者更加有利。32-1正的非对称价格传递■按照第二种划分标准,产品收购价格(Pr)随着产品零售价格(Pf)在某吋点的上升或下降而变化,或者产品的零售价格随着收购价格在某吋点的上升或下降而变化,传递幅度或速度的不对称可以参照图來说明。首先,从图(1)中可以直观的观察到,传递关系幅度上的不对称是指,零售价格收购价格上涨和下降吋,收购价格/零售价格的上涨和下降的幅度与零售价格的变化幅度不同。其次,图(2)中传递速度上的不对称是指,当t吋期零售价格/收购价格上升I]寸,收购价格/零售价格可能在t+1期(或者t+2期

7、…)才能上升。图(3)表示零售价格和收购价格传递速度和幅度上均不对称。p/PfPf/Pr(1)幅度2-3价格传递非对称性根据第三种划分依据,价格非对称传递划分为纵向和横向价格的非对称传递。以纵向价格非对称性传递为例,农民和消费者经常抱怨农产品收购价格上升时要比下降时更快和完全地传递到批发价格和零售价格。根据上述三种划分依据,木研究主要关注的是这种非对称价格传递:当零售价格传递到牛产环节时,收购价格对上涨和下降的反应不同。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。