ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析

ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析

ID:30791646

大小:316.29 KB

页数:10页

时间:2019-01-03

ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析_第1页
ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析_第2页
ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析_第3页
ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析_第4页
ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析_第5页
资源描述:

《ses与pes治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、西罗莫司洗脱支架(Sirolimus-elutingstents)与紫杉醇洗脱支架(Paclitaxel-elutingstents)治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析唐杨,唐学文(重庆市巴南区人民医院,重庆市401320)摘耍冃的:H前有不少随机对照临床试验比较西罗莫司洗脱支架(简称SES)与紫杉醇洗脱支架(PES)两者治疗糖尿病患者的临床及影像结果,但是目前还缺乏循证医学的证据来进一步证实这一点。方法:在循证医学思想的指导下,系统性搜索己发表的相关临床研究,并对纳入的研究进行质量评价,对相关结果进行meta分析,更好的评估两

2、种治疗手段在糖尿病患者中的作用。结果:共纳入5篇随机对照临床试验,这些研究共纳入1264个糖尿病合并冠状动脉病变的患者,其中有644个患者分配到SES组,另外620个患者分配到PES组。SES在以下几个方面优于PES,angiographicbinaryrestenosis(OR0.31,95%Cl:0.18,0.53,PvO.OOOl)、lateluminalloss(WMD-0.32,95%Cl:-0.39,-0.25,P<0.00001)、targetlesionrevascularization(OR0.41,95%Cl:0.25,

3、0.66,P=0.0002)以及majoradversecardiacevents(OR0.42,95%Cl:0.25,0.69,P=0.0008)<>但是其他方面包括finalminimallumendiameter^finalstenosis、acutegaindeath>cardiacdeath>myocardialinfarction以及stentthrombosis,两者并没有明显差异。结论:总的来说,SES优于PES,至少在预防血管再狭窄和主要心血管事件方面优于PESo关键词:西罗莫司洗脱支架;紫杉醇洗脱支架,meta分析中图分

4、类号:文献标识码:文章编号:1009-7236(2011)0-Mcta-AnalysisofRandomizedClinicalTrialsComparingSirolimus-VersusPaclitaxcl-ElutingStentsinPatientsWithDiabetesMellitusTANGYang,TANGXUE-wen(DepartmentofCardiology,BananPeople'sHospitalofChongqing,correspondingBananPeople'sHospitalofChongqing,4

5、01320,China,)AbstractAIM:Thcrelativeefficacyandsafetyofsirolimus-elutingstents(SES)comparedwithpaclitaxcl-clutingstents(PES)remainscontroversial.MethodThepublishedresearchwasretrievedbysearchingelectronicdatabases(PubMed,EMBASEandtheCochraneCentralRegisterofControlledTrial

6、s).Allrandomizedtrialsinvolvinghead-to-headcomparisonofSESversusPESinpatientswithdiabeteswereincludedforanalysis.ResultsAtotalof5randomizedtrialswereincludedinthecurrentmeta-analysis,involving1264patients(644intheSESgroup,620inthePESgroup).SESweresignificantlymoreeffective

7、inthefollowingoutcomes:angiographicbinaryrestenosis(OR0.31,95%CI:0.18,0.53,PvO.0001)、lateluminalloss(WMD-0.32,95%西罗莫司洗脱支架(Sirolimus-elutingstents)与紫杉醇洗脱支架(Paclitaxel-elutingstents)治疗糖尿病患者的随机对照临床试验:meta分析唐杨,唐学文(重庆市巴南区人民医院,重庆市401320)摘耍冃的:H前有不少随机对照临床试验比较西罗莫司洗脱支架(简称SES)与紫杉醇洗脱支

8、架(PES)两者治疗糖尿病患者的临床及影像结果,但是目前还缺乏循证医学的证据来进一步证实这一点。方法:在循证医学思想的指导下,系统性搜索己发表的相关临床研究,并对纳入的研究进行质

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。