资源描述：
《非酒精性脂肪肝患者外周血t细胞及其亚群的研究及意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果非酒精性脂肪肝患者外周血T细胞及其亚群的研究及意义【摘要】目的探讨非酒精性脂肪肝外周T细胞及其亚群的变化及其意义。方法用A2PAAP桥联酶标法检测正常组与患者组外周血T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8的百分率并计算CD4、CD8的比值，同时比较两者的差异。结果非酒精性脂肪肝患者CD3、CD4、CD8低于正常人,CD4/CD8比值低于正常人。结论非酒精性脂肪肝患者存在Ｔ细胞亚群的数量和功能的异常,为自身
2、免疫性疾病。并且可能由于这种体内T细胞亚群和细胞因子的紊乱,导致了非酒精性脂肪肝患者病情的迁延反复,难以治愈。【关键词】非酒精性脂肪肝外周血T细胞自身免疫性疾病检测乙、丙型病毒性肝患者外周血T淋巴细胞亚群已见有文献报道［1，2］。但尚未见有测定非酒精性脂肪肝患者外周血T细胞的报道。众所周知,外周血T淋巴细胞亚群水平是反映人体内环境稳定的一个重要指标。为此,我们对非酒精性脂肪肝患者进行了外周血T细胞及其亚群的测定,现将结果报告如下。1资料与方法课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件
3、等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果一般资料非酒精性脂肪肝患者51例,均为临床上明确诊断的患者,包括体征、血液肝功生化检测、超声等。正常组49例,均为我院预防保健科体检合格的健康人,心、肺、肝、肾等重要脏器无疾患,肝、肾功能正常。两组患者在年龄等其余方面无统计学差别。测定方法常规静脉采血,肝素抗凝,抽血时动作准确迅速,避免产生气泡或凝块。当天制备单个核细胞并制片,当天或第二天按要求固定、染色、镜检。用A2PAAP桥联酶标
4、法检测T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8的百分率并计算CD4、CD8的比值。操作严格按说明书。结果两组外周血T淋巴细胞测定结果，见表1。表1两组外周血T淋巴细胞测定结果注：经t检验，与正常组相比较，患者组各项值差异均有显著统计学意义讨论课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果T淋巴细胞是机体免疫细胞之一,根据其功能与表面标志的不同
5、,可将其分为若干亚群。在正常情况下,各亚群间处于动态平衡状态,它们相互作用,互相制约,共同参与机体免疫应答。T淋巴细胞各亚群间的相对稳定是机体发挥正常免疫功能的重要基础。近年的研究表明,除CD8细胞可以引起感染的肝细胞损伤和凋亡外,其CD4细胞亦具有很高的细胞毒活性,可引发迟发性超敏反应,引起细胞凋亡［3，4］。因此,要保证T淋巴细胞的正常免疫生理功能,各亚群间的数、质相对稳定是非常重要的。本次研究结果显示:非酒精性脂肪肝患者CD3、CD4、CD8低于正常人,CD4/CD8比值低于正常人。这一结果证实:非酒精性脂肪肝患者存在Ｔ细胞亚群
6、的数量和功能的异常,T细胞各亚群比值明显紊乱，各亚群间的动态平衡状态被打破，从而机体出现免疫功能的紊乱,发生一系列的病理变化，为自身免疫性疾病。并且可能由于这种体内T细胞亚群和细胞因子的紊乱,导致了非酒精性脂肪肝患者病情的迁延反复,难以治愈。总之,对非酒精性脂肪肝患者进行外周T淋巴细胞亚群的检测,对于了解患者的免疫状态及发病机制均具有一定的临床实用价值。密切关注非酒精性脂肪肝患者的T淋巴细胞各亚群的动态变化,并及时的给予免疫调节治疗，对于改善非酒精性脂肪肝患者肝细胞损伤,避免患者向肝纤维化发展有多大意义，有待进一步研究。课题份量和难易
7、程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果【参考文献】1刘洪月，何浩明.丙型肝炎患者外周血B细胞和T细胞及其亚群的研究.淮海医药,XX,19：186-187.2蒋维国，廖常贵.急性病毒性肝炎患者外周血T淋巴细胞亚群检测分析.四川省卫生管理干部学院学报,XX,3：10-11.3JungMC，PapeofhepatitisBInfectDis,XX,2
8、:431.4邵丽华,马立宪,吕卉.慢性乙型病毒性肝炎患者肝组织HBVDNA定量与炎症活动度及细胞凋亡关系.临床检验杂志,XX,22:1171.课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，
