经济史研究中的地理条件和人口变量_1

经济史研究中的地理条件和人口变量_1

ID:30720894

大小:40.20 KB

页数:40页

时间:2019-01-02

经济史研究中的地理条件和人口变量_1_第1页
经济史研究中的地理条件和人口变量_1_第2页
经济史研究中的地理条件和人口变量_1_第3页
经济史研究中的地理条件和人口变量_1_第4页
经济史研究中的地理条件和人口变量_1_第5页
资源描述:

《经济史研究中的地理条件和人口变量_1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果经济史研究中的地理条件和人口变量摘要:诺思在《西方世界的兴起》中阐明,人口增长是导致西欧经济兴起的外生变量。笔者在《从唯物史观到选择史观》等相关文章中,把诺思的经济史分析框架称为“经济人选择史观”,并归纳出中西历史反差的根源在于大不相同的地理条件。西欧的地理条件导致自然产品差异大,水路运费低,商品交换有利可图,促进了商品市场发展,又带动了整个社会的进步;中国与西欧的情况几乎相反,地理条件导致产品差异小

2、和陆路运费高,商品交换无利可图,社会只能够长期维持自然经济状态。叶行昆先生根据《史记》中关于商品市场发展状况的记载,认为中国的产品差异程度远远超过西欧,运输费用低到几乎可以忽略不计,所以用产品差异小和运输费用高解释古代中国尚缺乏说服力;中国的人口压力大大超过西欧,所以用诺思的“人口动力论”也难以解释中国社会经济的长期停滞。本文提出,产品差异和运输费用是决定商品市场能否发展的两个基本条件,可以解释任何地区商品市场发展的状况。西欧、中国以及世界其它地区商品交换发展的历史从正反两方面体现了这一原理。马克思把“资本原始积累”和“存在自由劳动

3、者”作为资本主义兴起的前提条件,是以“阶级”为基本分析单位的结果,它使许多学者在认识西欧经济兴起过程时误入歧途。引入人口变量是诺思对经济史方法课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果的一大贡献,他关于经济增长的“人口模型”对于西欧崛起具有很强的解释力。虽然人口增长在世界各地普遍存在,但新增人口遇到的地理条件却大不相同,所以各地社会

4、发展进程大不相同。把诺思原理称为社会发展的“人口动力论”,很容易使读者误以为诺思把人口增长作为经济兴起的唯一原因。对概念缺乏明确定义和不会进行严格逻辑推理,是除经济学之外的其他社会学科的通病,结果引起许多无谓争论。社会科学的出路在于接受并利用经济学成果,建构学科的公理体系。诺思的“经济人选择史观”是建构统一社会科学理论体系的重大成果。关键词:产品差异运输费用晋商徽商人口模型概念推理公理体系目录一、发现和接受“经济人选择史观”二、“产品差异”和“运输费用”的基础性意义三、把“人口模型”称为“人口动力论”引起误解四、“选择史观”中没有“

5、原始积累”血腥掠夺的逻辑地位五、社会运行的客观基础与“制度学派”并不冲突六、结论:经济史研究的理论前景课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果马克思建构了唯物史观的宏观理论框架,在人类思想发展史上开创了从整体上认识社会历史的新时代。美国经济学家诺思用地理条件、经济人选择原理解释历史现象,真正发现了社会运行的客观基础,在历史理论的发

6、展上作出了划时代的贡献。在《从唯物史观到选择史观》和其他文章中,笔者把诺思的历史观称为“经济人选择史观”,并通过对“唯物史观”和“选择史观”的比较阐明,“选择史观”具有坚实的客观“物质”基础,对历史问题具有非凡的解释力,并认为“经济人选择史观”是对唯物史观的发展、完善、改造和重建。课题份量和难易程度要恰当,博士生能在二年内作出结果,硕士生能在一年内作出结果,特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发,应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性,便于研究生提出新见解,特别是博士生必须有创新性的成果针对笔者的

7、文章,叶行昆先生撰写了《浅论马克思与诺思的经济史观》一文,提出用“解释力”来判断科学理论价值高低的标准,并对“唯物史观”和“选择史观”做了简单评述。叶先生大体同意笔者对唯物史观的看法,认为社会生产力与生产关系基本矛盾的范式,并没有解答“社会发展和制度变迁的动力”问题。但对笔者在相关文章中用“产品差异”和“运输费用”解释市场发展状况的“地理条件论”,对诺思关于社会发展“人口动力论”,叶先生也提出了批评意见,认为对长期困扰中国学者的所谓“亚细亚社会”问题,“地理条件论”和“人口动力论”尚缺乏解释力。叶先生对诺思理论的批评迫使笔者考虑,是

8、“经济人选择史观”本身存在理论缺陷,因而无法令人信服地解释传统中国社会,还是由于笔者应用到中国时分析得不好,因而没能够说服读者呢?本文力图阐明,“经济人选择史观”的基本理路是正确的。由于传统中国社会结构相对简单,用“经济人选择史观”解

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。