对比日本民法谈我国遗失物拾得制度之完善

《对比日本民法谈我国遗失物拾得制度之完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果对比日本民法谈我国遗失物拾得制度之完善　　摘要现行《民法通则》和《物权法》对于遗失人无承诺时拾得人的报酬请求权以及遗失物所有权的取得持否定态度。我国应当借鉴《日本民法典》的规定,建立起体现报酬请求权和有条件取得遗失物所有权的遗失物拾得制度。　　关键词遗失物拾得日本民法报酬请求权所有权取得　　中图分类号:D92文献标识码:A文章编号:1009-0592(XX)01-056-01　　　　一、遗失物拾得之概念　　遗失物是指动产的所有人、占有人因主

2、观上疏忽大意或自然原因致使失落它处而失去控制的物品。王泽鉴先生对遗失物的定义为:“遗失物者,指无人占有,但为有主之动产。”其须满足下列条件:1.动产。不动产如土地即使时间久远导致边界不清也不构成遗失物。2.无人占有。遗失物在拾得前必须不为任何人占有。但是一时丧失对物的占有,并不能构成遗失。3.有主物。遗失物是有人所有却无人占有而已,不能像无主物那样成为先占的客体。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见

3、解，特别是博士生必须有创新性的成果　　拾得遗失物,是指发现他人遗失物而占有的一种法律事实。学界通说认为,拾得遗失物是事实行为而不是法律行为,因此,拾得人不以具有完全行为能力为必要,也不以存在所有意思为必要。　　二、我国古代法律关于遗失物拾得的规定　　西周《周礼·秋官·朝士》记载:“凡得获货贿、人民、家畜者,委于朝,告于士,旬而举之,大者公之,小者庶民私之。”意思是说凡得到了别人遗失的财物、逃跑的奴隶、牲畜,应当向“士”报告,由“士”招领,一旬(十日)无人认领的,大额财物(如奴隶牲畜)归公有,小额财物则归拾得者所有。秦汉时相关法律规定与西周大致相同。　　唐代立法强调拾得人返

4、还原物,无权取得遗失物之所有权。唐之后的宋元时期相关法律因循唐律。　　明代重拾西周秦汉的法律传统,保护重点从遗失人转到了拾得人。清律、民国律和明律的规定一脉相承。《大清民律草案》第1033条规定:“拾得遗失物人依特别法令所定取得其所有权。”　　可见,在中国法律历史上多数时期,对于拾得遗失物采取了可取得所有权主义。　　三、我国现行民法关于遗失物拾得的规定　　我国《民法通则》第七十九条规定:所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人,给予表扬或者物质奖励。拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。课题份量和难

5、易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　《物权法》中的相关法条如下:　　第一百零九条:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知其领取,或者送交公安等有关部门。　　第一百一十一条:拾得人在遗失物送交有关部门前,有关部门在遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的,应当承担民事责任。　　第一百一十二条:权利人领取遗失物时,应当向拾得人或者有关

6、部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的,领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的,无权请求保管遗失物等支出的费用,也无权请求权利人按照承诺履行义务。　　可见我国目前立法只对于遗失人承诺的报酬做了规定,例如悬赏广告,而这在本质上是一种合同行为。对于遗失人无承诺时拾得人的报酬请求权以及遗失物所有权的取得是持否定态度的。　　四、日本民法中关于遗失物拾得的规定　　《日本民法典》第二百四十条:遗失物,按《遗失物法》【明治22(1889)年第87号法律】规定在公告后六个月以内无法判定其所有人时,拾得人取得其所有权。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二

7、年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　酬金制度则规定于《遗失物法》第四条第一款:知道所有人或遗失物返还请求权人时,拾得人与其之法律关系是无因管理关系(第697条以下),接受遗失物返还的人,应将不少于5%不多于20%范围内的该物价值作为酬金,给予拾得人。　　对此酬金,拾得人无疑有请求权(《遗失物法》第六条),而该请求额的多少,原则上在上述范围内,由接受返还者