3、e从审计与会计信息质量的关系将审计质量界定为“审计人员减少会计信息中包含的‘噪声’与‘偏差’并提高其完善性的能力”,但由于会计信息同样难以观察,因此这种界定方式不具有可操作性。Watts and Zimmerman从审计师的素质和专业胜任能力的角度将审计质量界定为“由审计师发现并报告违约行为的联合概率,审计质量的高低取决于审计师的专业胜任能力和审计师的独立性”。De Angelo发展了Watts and Zimmerman的思想,从理论上证明了为什么规模大的事务所通常审计质量更高。Dye从审计意见的类型进行界定,将审计质量定义为“当被审计单位财务信息不实并最终经营失败时,审计师出
4、具“F”类审计报告的概率”,此后的不少学者也将审计质量界定为审计人员对包含重大错报的审计报表出具“非标准审计意见”的概率,这种界定很具有操作性,成为了实证文献中常用的审计质量的替代变量。国内关于审计质量的实证文献中,大多都采用了Dye的界定。 De Angelo通过研究发现,“在成熟的市场中规模大的审计师具有较高的审计质量,因为规模越大不仅意味着会计师事务所拥有越多的审计资源,还意味着具有较高的职业声誉”;前者有助于提高审计师的专业胜任能力,后者则大大增强了审计师坚持独立性的经济动力。 Carcello & Neal研究发现,“审计委员会独立性与因持续经营问题发布非标准意见的