不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究

不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究

ID:30546325

大小:116.50 KB

页数:12页

时间:2018-12-31

不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究_第1页
不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究_第2页
不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究_第3页
不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究_第4页
不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究_第5页
资源描述:

《不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获的眼动研究  摘要:本研究使用眼动记录仪,通过记录和分析聋人与听力正常人行为和眼动指标,试图考察不同视野位置下被试注意捕获机制的异同。研究结果表明:(1)颜色干扰刺激产生了注意捕获效应,但其影响程度受视野位置的调整,更多地表现在中央视野的信息加工上。(2)聋人虽然使用了与听力正常人相同的眼动模式,但从加工能力和?知绩效来看,可能存在一定的中央视野加工劣势。  关键词:聋人听力正常人视野位置注意捕获眼动研究  分类号:G762  1.问题提出12  由于加工能力的限制,尽管周围充满了各种外界刺激,但却只有少量的信息能进入到个体视

2、觉系统,并得到进一步加工。在这一过程中,视觉系统的注意机制需要从复杂的信息中选择与当前任务有关的刺激进行加工,同时抑制其他无关刺激的干扰,从而保证有限的?知加工资源分配给目标刺激。一般说来,注意的信息选择受两个因素的影响:一是个体当前的任务,主要是指自上而下的目标驱动(goal-directed)加工过程,强调个体预设的期望和目标对个体选择信息的影响;另一个是外界信息的性质,主要是指自下而上的刺激驱动(stimulus-driven)加工过程,强调某些与当前任务无关,但具有特异性的刺激对注意的吸引。在自下而上的刺激驱动加工过程中,某些具有奇异特征的刺激,如在颜色、

3、形状或明度等维度上具有不同于其他客体的显著性特征,不受当前目标任务的约束而自动吸引个体的注意力,这种现象被称为注意捕获(attentionalcapture)。  有关注意捕获的加工机制存在两种不同的观点。一是以Theeuwes等人为代表,强调注意捕获是一种纯粹的刺激驱动加工过程。采用额外奇异刺激的研究范式和视觉搜索任务,Theeuwes等人在90年代做的一系列实验研究表明,注意捕获是一个刺激驱动的加工过程,不受个体当前任务目标的影响,能独立于个体当前注意定势的影响。Yantis等人采用无关特征搜索范式,得出了类似的结论,其研究结果支持了Theeuwes等人的理论

4、。而在近期,Theeuwes的研究亦发现,高显著性的奇异刺激(如颜色、运动等)能更多地捕获注意。另一种观点?为,注意捕获并非是一种完全的刺激驱动加工过程,它受自上而下的注意控制影响。使用线索化范式进行了一系列实验研究,Folk等人提出了有条件注意捕获假说(contingentcapturehypothesis),并对Theeuwes等人的刺激驱动注意捕获理论提出了质疑。研究中,Folk等人在被试进行搜索任务之前,通过“注意控制设置”(attentioncontrol12set)来调节其注意分配,即自上而下建立一种与当前目标任务相关的注意设置。结果表明,在这种注意设

5、置的控制之下,只有与注意设置中目标刺激特征相匹配的刺激才能捕获注意,而那些与注意设置不相匹配的但特征显著性高的干扰刺激却不能自动捕获注意。Eimer等人的研究显示,当某一干扰刺激的特征与目标刺激特征相匹配时,即便该干扰刺激特征不具显著性也同样会捕获注意,支持了Folk等人的有条件注意捕获理论。  而从被试的群体特异性来看,聋人由于其听觉通道的受损,对视觉的依赖程度与使用经验可能与听力正常人有所不同。关于聋人视觉能力是否得到加强的问题,“缺陷假说”(deficiencyhypothesis)与“补偿假说”(compensationhypothesis)都有着各自的实

6、验支撑。有研究表明,聋童的视觉注意技能较听力正常儿童的注意技能差,聋童的视觉搜索速度要慢于听力正常儿童;但也有研究表明,在序列加工中,聋人的搜索效率要优于听力正常人,聋人较听力正常人有更高的视觉图像识别敏度,聋生在视觉搜索任务难度较大时的表现较听力正常学生好。此外,从视野位置对目标搜索任务完成的影响来看,有研究发现,在中央窝(1°视角)、副中央窝(6°视角)、边缘视野(11°视角)等不同的视野位置上,视觉搜索过程受目标状态和刺激特征的影响程度发生了变化。而有研究显示,与听力正常人相比,聋人更多地把视觉资源分配到边缘视野,边缘视野的注意能力得到了加强。调和“缺陷假说

7、”与“补偿假说”的争论,有研究者?为,聋人比普通人会将更多的视觉注意资源分配到边缘视野信息的加工上,而普通人比聋人则会将更多的视觉注意资源分配到中央视野信息的加工上。  由此,本研究所关注的问题是,聋人是否会因为其特殊的视觉经验的使用而表现出异于听力正常人的注意捕获加工?聋人在不同视野位置下所产生的注意捕获效应与听力正常人是否相同?本研究引入视野位置变量,采用眼动技术,通过记录和分析被试的行为和眼动指标,试图考察不同视野位置下聋人与听力正常人注意捕获机制的异同,以此揭示聋人视知觉信息的加工特点,从而为聋人的发展与教育问题提供实验研究依据。12  2.研究方法  2

8、.1被试 

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。