《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析

《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析

ID:30545780

大小:106.00 KB

页数:5页

时间:2018-12-31

《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析_第1页
《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析_第2页
《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析_第3页
《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析_第4页
《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析_第5页
资源描述:

《《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、《季氏将伐颛臾》同课异构对比分析  新课程背景下的文言文到底该如何教?何为文言文的有效教学?针对这些问题,笔者将自己与黄厚江老师的《季氏将伐颛臾》教学进行对比分析,找出自身问题。  一、教学实录  第一组:如何切入文本?  A(A是笔者的教学实录,B是黄厚江老师的教学实录)  师:同学们,你们认不认识孔子?  生:现实中不认识,但学过他的文章,所以在书里认识。  师:好的,看来大家对孔子还是有一定了解的。那今天我们就再次去和他老人家会面,重新认识他好不好?(多媒体投影时代背景)  B  师:今天我们一起学习《季

2、氏将伐颛臾》这篇课文。(板书课题)  师:课前要求同学们预习课文,主要就是读课文,对照注释理解课文。不知大家读了没有?  笔者在教学时引导学生走进背景去探究文本的内涵。黄老师在切入文本时是开门见山直奔主题,一句“主要就是读课文”就直接点出了文言文教学的要点。  第二组:如何阅读文本?  A5  师:同学们,我们先来听示范朗读,看看别人是怎么读的,好不好?(播放录音。多媒体投影:朗读课文,注意字音和停顿)  B  师:下面请一位同学读一读,看他预习得怎么样。读文言文最基本的要求是读准字音,读清句读。(板书:字音、

3、句读)大家在听的过程中要注意他字音是不是正确,句读是不是恰当。哪位同学主动请缨?(一生读全文)  师:好,大家首先看看字音是否有错?  生:第三小节“君子疾夫舍曰……”中的“夫”应读fú,他读成了fū。  师:很好。文言文朗读字音要注意两个方面,一是生字,平时不怎么见的字,像文中“虎兕”的“兕”;二是多音字,课文里有些字的读音就比较复杂,如“与”(板书:与)有三个读音,分别是第二声、第三声、第四声。这里几个句子末尾处的“与”,都应读第二声,相当于“欤”,而当“参与”或“称誉”讲时读第四声,其余一般都读第三声。又

4、如“夫”字,有第一声和第二声两种读音,刚才提到的“君子疾夫舍曰……”  生:(齐声)第二声。  师:这个字在指成年男子或丈夫、先生时才读第―声,作语气词和指示代词都读第二声。  笔者主要借助朗读录音,让学生借鉴吸收。黄老师“以少见多,约中见丰”。只一个读准字音就引出了几个重点字词的字音字形的解读。  第三组:如何讲解分析文本?5  A  师:学习文言文最重要的就是积累文言知识点,了解文章情感。这篇文章比较简短,课前大家已经预习了,老师就不再串讲了,现在请大家互相提问、讨论、解决,不能解决的由班级集体讨论。(学生

5、小组学习,提问、讨论、解决预习中发现的问题,记录无法解决的问题)  生:“无乃尔是过与”中“过”如何解释?  师:“责备”,我也来考考大家,请大家将投影的句子翻译下来。另请同学在黑板上翻译。(多媒体投影要求翻译的句子,注意字字落实)  B  师:你在读的过程中用心揣摩,一遍一遍地读,就能把意思读懂。下面请大家对照注释再读课文,做到能口头翻译,也就是用白话来进行对话。我先来做个示范。大家看我口译哪一段?  生:(齐)第三段!  师:那不行,你们心也太黑了,这段是最长的,我把这一段口译了,就剥夺了你们学习的机会(生

6、笑),我就口译第一段吧。(教师口译第一段)  师:好,其余两段请同学自己口译,准备用白话对话。不必过于追求直译,可以略有加工,但必须切合文意。前提是要对照注释认真阅读,需要的话可以做一点笔记,如果有问题可以提出来讨论。(学生对照注释看书)  师:有看了注释还不懂的问题要讨论吗?  生:“且尔言过矣”和“是谁之过与”两句中的“过”的意思相同吗?  师:(问一女同学)你说同吗?5  生:我认为是同的。  生:可注释说“且尔言过矣”的“过”是“犯错”。  师:你注释看这么细致非常好。如果不加细致区分,这两个“过”都可

7、以看作“错误”理解,但细细比较,后一个是很典型的名词“错误”,前一个则有一定的动词意味,可翻译为“错了”。  生:我觉得课文对“既来之,则安之”的解释不对,应该是既然来就应该安定下来”。  师:你说的是这个成语现在的意思,而在文中的意思就是注释上所讲的,这其实是它的原义,上下文都能找到依据。哪些句子?  生:“故远人不服,则修文德以来之”和“远人不服而不能来也”。  师:非常好。如果没有问题,就准备用白话进行对话。临近的两个同学可以选一个段落先尝试进行一次。  笔者在讲解本文时力求面面俱到,在分析文本时对于学生

8、的提问有求必应,而没有考虑学生的接受能力,更没有让学生主动的思考。黄老师引领学生在阅读中分析文本。通过不厌其烦的阅读学生就潜到文本底部,“过”、“为”的用法也就自然而然地懂了。黄老师还带领学生质疑文本,解疑文本。  二、对比分析  1.文本切入点不同5  文言文教学不是单纯机械地模仿别人,而是要用自己的真心引领学生的真心来感受文本作者的真情。不论是哪一篇文章黄老师都会范读,读出文本主人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。