基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究

基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究

ID:30504636

大小:307.27 KB

页数:5页

时间:2018-12-30

基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究_第1页
基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究_第2页
基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究_第3页
基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究_第4页
基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究_第5页
资源描述:

《基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、决策参考基于邻避效应的垃圾处理场选址博弈研究张向和,彭绪亚(重庆大学城市建筑与环境工程学院,重庆400030)摘要:垃圾处理是城市环境治理的重要内容,具有很强的外部性,而垃圾处理场之间的选址与定价博弈又关系着多方利益主体。文章基于邻避效应,从垃圾处理的产业化与市场化视角出发,借用Hotelling线性城市模型,利用Bertrand博弈,重点分析了垃圾处理场的选址与定价决策,讨论了政府、垃圾处理场与居民之间的利益协调,提出了规避邻避效应的利益补偿机制。关键词:邻避效应;利益补偿;垃圾场选址;Hotelling;Bertrand博弈中图分类号:X705文献标识码:

2、A文章编号:1002-6487(2010)20-0045-05企业来完成,它们之间展开Bertrand博弈。政府对垃圾处理0引言场的选址与运作给予利益补偿。政府对垃圾处理场主的固定投资成本的补偿为Fi(i=1,2),对单位垃圾处理的补贴为hi(i=垃圾处理是城市环境治理的重要内容,具有很强的外部1,2);垃圾处理场处理垃圾的边际成本为di(i=1,2)。为方便分性。但垃圾处理场的建立在缓解城市垃圾问题的同时也带来析,特作如下假设:一系列如臭气、蚊蝇,渗滤液污染等负外部性。这些负外部性(1)假设该郊区的居民均匀分布在长度为1的Hotelling问题给附近居民的生

3、活带来了不便,甚至对居民健康与生命线性城市(郊区)上,两垃圾处理场选址差异借用“线性城市”财产造成威胁,出现了所谓的“邻避效应”。自2002年以来,国模型来描述。λ1,λ2表示两垃圾处理场的“位置”,分别用a和家和有关部门陆续出台和实施了市政公用事业一系列相关的1-b表示,其中0≤a≤1-b≤1。改革政策,加快了城市垃圾处理优化的产业化、市场化运行机(2)垃圾处理场根据利润最大化原则,进行垃圾处理场制进程。但垃圾处理场的选址问题不仅涉及到政府与垃圾处选址并制定垃圾处理后产品价格,而居民将根据效用最大化理场的利益协调,还涉及到垃圾处理场与居民、政府与居民之原则接

4、受政府的补贴及垃圾处理场提供的相应产品。间的利益协调;再者,作为利益最大化的垃圾处理场之间,不(3)假设两垃圾处理场能够以焚烧发电的方式处理该城仅存在着选址的竞争,还存在如何利用垃圾发电等产品之间市的全部垃圾并将由垃圾处理产生的电全部销售给线性城的价格竞争。目前,我国垃圾处理的最普遍途径是:政府不仅市上的居民,设某居民的消费需求为1。补贴企业建立垃圾填埋场、或者沼气发电或者垃圾焚烧发电(4)某一居民对垃圾处理场的忍耐偏好为δ(0≤δ≤1)。等来处理垃圾,还要对垃圾处理场周围的居民进行补偿以破垃圾处理场的选址差异化表现为居民产生的额外支出或费解“邻避效应”。鉴于

5、此,如何从垃圾处理的产业化、市场化视用(邻避成本),用二次方程表示:角出发,以利益补偿机制规避垃圾处理场选址与营运的“邻避21k1(δ)=τ(δ-a)(τ=,t>1)(1)t效应”是一个非常有意义的研究课题。本文拟基于“邻避效应”,k(δ)=τ[δ-(1-b)]2=τ(δ-1+b)2(2)从垃圾处理的产业化、市场化出发,借用Hotelling线性城市模2型,运用Bertrand博弈,重点分析两垃圾处理场的选址与定价k1(δ),k2(δ)为居民至垃圾处理企业1和垃圾处理企业2的不适(邻避)成本;以t(τ)刻画不适成本率,由于邻避效应,博弈;讨论垃圾处理与选址建设

6、中多方利益主体的协调以期居民的不适成本率与垃圾处理场的距离与风向有关,即距离为城市垃圾处理及选址优化提供决策支持与实践指导。垃圾处理场越近,居民的不适成本就越大;居民处于垃圾处理场的正风向,其不适成本也越高。当t→∞时,得τ=0,从而1问题描述与假设条件k=0,即当垃圾处理场距离某居民非常远且该居民对垃圾处理场及其提供的产品不存在偏好上的差别时,其邻避成本甚在某城市的郊区,政府规划拟建两座焚烧发电的垃圾处至为0。为规避“邻避效应”,假设政府为垃圾处理场的附近理场,两垃圾处理场的选址、投资与营运由利益独立的两个基金项目:国家“十一五”科技支撑计划资助项目(200

7、6BAC06B02-01);重庆市市政委科研项目(09第〔02〕号)作者简介:张向和(1970-),男,四川隆昌人,博士研究生,高级工程师,研究方向:环境管理。彭绪亚(1966-),男,重庆人,教授,博士生导师,研究方向:固体废弃物处置与管理。统计与决策2010年第20期(总第320期)45决策参考居民提供的补偿度为m,它一般包括搬迁安置费与赔付费,υ*υ*υ*υ*处理企业选址一致(λ=λ)。又如果λ=λ<1/2,每个垃圾处1212居民消费垃圾处理场所带来的产品(垃圾焚烧发电)产生的理场面临的市场需求为1/2。当垃圾处理场2向右移动准(准>效用为n,为方便分析

8、设V=m+n。若p1,p2分别表示两垃

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。