新媒体新闻事件话语传播价值解读

《新媒体新闻事件话语传播价值解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、新媒体新闻事件话语传播价值解读 摘要：新媒体新闻事件是基于新的技术传播优势而存在的一种公共话语发生方式。其不仅在传播形态和传播资源控制上区别于传统媒体，而且展现出在传播价值上打破话语垄断，实现公众话语利益表达，弥补传统媒体角色缺位等作用，甚至也可以说其已然成为中国“公共领域”景象的一类特殊的以“事件”的形式组成的“场所”。　　关键词：新媒体新闻事件　话语传播价值　公共话语　　近年来，随着传播技术的急速发展和私人化媒介的大量涌现，以网络媒体和手机为代表的新兴媒介日益扮演着改变现代社会话语传播结构的重要角色。尤其是以“华南虎”、“厦门PX项目”、“周久

2、耕”和“躲猫猫”事件为代表的新媒体舆论事件，更是在揭露新闻事实，反映公共舆论，对抗公权力滥用方面将新媒体的作用发挥得淋漓尽致。另一方面，因新媒体而产生的一些暴力与越轨现象也不断引起社会的警惕与关注。总之，作为一种渐成气候且具有重要社会价值的新媒体传播现象，新媒体新闻事件已然形成一套新的媒介话语与公共话语发生场域。　　一、新媒体新闻事件的厘定　　新闻事件一般被描述为媒体对新近发生的事实的报道。对照而言，新媒体事件通常是指“在新的技术支撑体系下，利用网络、手机等媒体传播最近在社会上发生并引人注目的事情。相对于传统的社会事件，新媒体事件具有传播速度快、受

3、众参与程度高、社会轰动效应强等方面的特点。”[1]区别于以往偏重于传统媒体报纸、广播、电视及新闻杂志上展开持续讨论的新闻话题。当然，有些新闻事件的最初触及者可能并不是新媒体，但是新媒体却在后来的事件发展过程中起到了关键性的作用，并促成事件获得突破性进展，我们也认为此类事件为新媒体新闻事件。具体而言，可以从四个方面认识新媒体新闻事件的构成条件：（1）新媒体在新闻事件的进展中起到关键的正、负作用，可视为主要的话语载体﹔（2）事关新闻价值中的重要话题，尤其涉及公众关心的安全、权利、真相等﹔（3）公众参与数量庞大，持续时间长，舆论反映强烈﹔（4）传统媒体应

4、变相对滞后，体现新媒体的独立性与及时性。总而言之，随着传播技术、社会文明、媒介环境、公众意识等多方面的发展与完善，新媒体新闻事件的呈现过程正逐步趋向多元化媒介话语系统的方向发展。二、新媒体新闻事件话语传播价值的四个向度　　从某种程度上来说，新媒体新闻事件“提供了一个更集中、更具体的考察媒介话语秩序的环境﹔特别重大的媒介事件显现的多媒介聚合效应(内爆)，对媒介系统本身以及相关的媒介上层管理系统原有的控制模式(包括理念、机制等)往往产生震撼性冲击，并可能导致某一重要的转折性变革。”[2]长期以来，报纸、广播、电视等传统媒体掌控着主流文化、信息发布权，是

5、我国社会传递信息和引导舆论的主要媒介形态。但是随着网络媒体、手机媒体等新媒体不断兴起，新媒体为整个社会媒介话语系统的扩展营造了宽松的环境，并且在一定程度上实现了广开言路、和而不同的媒介话语理想。与此同时，新媒介发展过程中媒介话语系统地位的不断提升对原有的媒介系统也带来了不可小觑的竞争。多媒体时代的媒介竞争发展是新媒体话语系统壮大的一个重要体现，它在不断提高社会公众的信息接收和解读能力，为参与并挑战政治权威培养了具备不同思维方式的公众。由此来看，新媒体新闻事件的话语传播价值集中体现在四个方面。　　首先，从传播资源角度看：新媒体新闻事件引发新的话语革命

6、，使得传统媒体传播资源垄断的局面得以突破。加拿大传播学家麦克卢汉曾经说过，“媒介即人体的延伸”。传播技术是开展传播的一个技术平台，是实施传播活动的物质条件，传播活动依存于传播技术，新传播技术的“递进式演变”在逐渐地拓展着传播渠道、扩大着时空范围，而宽阔、多元的传播渠道和传播技术正在影响着新闻事件中话语传播的价值和效果。“话语作为一种政治实践，可以建立、维持和改变权力关系，并且改变权力关系在其间得益获得的集合性实体（阶级、集团、共同体、团体）。作为一种意识形态实践的话语从权力关系的各种立场建立、培养、维护和改变世界的意义。”[3]“华南虎”事件中，作

7、为传统媒体的报纸、广播、电视由于受媒介规制的影响，没有条件及时对政府行为发出怀疑的信息，而网络媒体则很好地发挥了它的媒介特性，极大地调动了民间话语资源，为公众了解、参与事实的讨论与传播提供了舆论平台，也为挑战由政治权威发出、由传统媒体刊播的“绝迹多年的华南虎重现陕西镇坪”这一“未经核实的信息”提供了可能性，也使媒介话语多元、开放的表达瓦解了一直为强势阶层独占的话语资源。　　其次，从公众权利意识角度看：新媒体新闻事件促成公民个体话语表达权的实现，构筑了公共利益表达的新平台。“话语的‘民主化’(democratization)意思是消除话语权利和语言权

8、利、义务和人类群体声望方面的不平等和不对称。” [4]以厦门“PX项目”事件为例，厦门市政府相关部门在事件发生以前对“PX