缩小城乡差距促进曲靖社会经济和谐发展

《缩小城乡差距促进曲靖社会经济和谐发展》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、DOC格式论文，方便您的复制修改删减缩小城乡差距　促进曲靖社会经济和谐发展（作者:___________单位:___________邮码:___________）　【摘要】从云南省曲靖地区的发展现状来看，城乡差距有扩大的趋势，城乡二元差距已成为构建和谐社会的障碍。如何统筹城乡发展，增加农民收入，缩小城乡差距成为曲靖市委、市政府工作的重点和难点，文章通过对曲靖城乡差距现状的分析，并对造成城乡二元经济结构的成因进行剖析，提出缩小城乡差距的政策建议。　　【关键词】收入差距和谐社会发展　　　　一、城乡经济和谐发展的意义　　DOC格式论文，方便您的复制修改删减　　2006年，我国

2、经济总量达到20.94万亿元，居世界第三位，仅次于美国和日本，GDP的增长速度达到10.7%，经济建设取得巨大的成就。在我国经济持续快速增长的同时，收入的差距越拉越大，根据中国社会科学院2005年社会蓝皮书报告，从全国来看，2004年我国居民个人的基尼系数已经超过了国际公认的警戒线0.4，进入收入分配的绝对不平均阶段。20%的高收入人口与最低收入者的收入差距是5倍，《社会蓝皮书》的主编李培林教授在中科院作2007年中国社会形势分析报告时指出，实际上，这个差距达到18倍左右，而且这种差距在向纵深发展。就农民占总人口的绝大多数的我国来说，农村居民和城镇居民之间的收入差距过大

3、是构成贫富差距悬殊的主要原因。贫富差距过大，给社会经济的发展带来了负面效应：一方面致使内需不足，消费增长乏力，对经济增长抑制作用明显，由于消费需求的不足，我国的宏观经济已经从资源约束型转向需求约束型经济；另一方面，对社会的和谐稳定也有一定的负面影响。因此，党的十六届四中全会适时提出构建社会主义和谐社会的目标和任务。　　曲靖地区属于我国的西部地区，与中部和东部地区相比，自然资源禀赋较差，人力资源稀缺，科技水平低，总体经济发展水平比较落后，加上“少、山、边、贫”等山区的客观现实，城乡居民收入差距更为显著，深刻认识和准确把握曲靖城乡居民的收入差距状况，从而引起足够重视，并采取

4、有力的措施缩小城乡差距，对维护地方稳定，促进经济社会的和谐发展具有十分重要的意义。　　　　二、曲靖地区城乡居民的收入差距状况分析　　DOC格式论文，方便您的复制修改删减　　经过多年的努力，曲靖市经济建设取得了一些可喜的成就，2005年的经济总量达到441亿元，居云南省第二位，人民的生活水平有了很大的提高，2006年，城镇居民的可支配收入达到9497元，农民的人均纯收入达到2296元。由于历史和体制的原因，曲靖城市和农村在经济与社会、收入与分配等方面还存在明显的差距。农民收入、消费水平提高的同时，城镇居民的收入、消费水平却以更快的速度提高，导致城乡居民收入、消费差距的进一

5、步扩大。加之曲靖地区农业人口占总人口的比重大，尚有一些贫穷、落后的山区仅仅解决温饱问题，曲靖地区城乡差距就更为显著。城乡居民的收入差距是城乡差距的主要表现，也是导致城乡差距的基础和重要因素。在此，以曲靖地区城乡居民的收入状况为基础作一些统计分析。　　1、曲靖地区城乡居民收入水平差距现状　　从表1可知，无论从绝对数还是相对数来看，曲靖城乡居民收入水平差距都在逐步拉大。从绝对数看，1984年曲靖城乡居民收入差距仅为243元，到1992年收入差距突破1000元，达到1057元，增长了4.35倍，2000年以后，收入差距增长更快，到2005年，收入差距已达到6800元，年平均增

6、幅为8.1%。从相对数来看，曲靖市城镇居民年人均可支配收入为农民人均纯收入的倍数，由1984年的1.8倍，扩大到2005年4.27倍，以上数据说明，曲靖城乡二元差距较为显著。这不利于全面建设小康社会，而且经济的快速持续增长也受到制约。　　　　2、曲靖地区城乡居民的收入差距与全国平均水平的比较DOC格式论文，方便您的复制修改删减　　从表1和表2可以看出，在2000年以前，曲靖地区城乡居民收入差距与全国平均水平比较，从相对数看，差距悬殊不大，均在3倍以内，2000年后，曲靖农民收入增长更慢，城镇居民的收入增长更快，从而收入差距高于全国的平均水平，到2005年，全国城镇居民人

7、均可支配收入是农民人均纯收入的3.22倍，曲靖的则为4.27倍，远远高于全国平均水平。　　　　曲靖地区城乡居民收入差距较全国平均水平更为显著，主要有两方面的原因.一方面，曲靖位于我国西部地区，经济不发达，不能为农村的剩余劳动力的转移提供大量就业岗位，从而致使农民增收的渠道狭窄，收入增速慢；从另一方面来说，则是政府对农民、农村支持和辅助的力度还不够。　　　　三、曲靖城乡居民收入差距根源剖析　　　　由于城市居民收入基数大、增速快，使得曲靖城市居民与农村居民年收入的比率逐渐拉大。如果考虑到城市居民还有农民无法享受到的公共基础设施以及医疗、教育、