促进农民增收 缩小城乡收入差距

促进农民增收 缩小城乡收入差距

ID:21645084

大小:63.50 KB

页数:9页

时间:2018-10-23

促进农民增收 缩小城乡收入差距_第1页
促进农民增收 缩小城乡收入差距_第2页
促进农民增收 缩小城乡收入差距_第3页
促进农民增收 缩小城乡收入差距_第4页
促进农民增收 缩小城乡收入差距_第5页
资源描述:

《促进农民增收 缩小城乡收入差距》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、促进农民增收缩小城乡收入差距摘要:本文基于1996-2011年四川省数据,从农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额占GDP比重、文盲率等因素出发对四川省城乡收入差距进行实证分析。发现这四个因素中,农村人均纯收入与人均GDP之比对于缩小城乡差距影响最大。增加农民收入,是缩小城乡收入差距的关键。  关键词:城乡收入差距;城乡收入比;促进农民增收;缩小城乡差距  :F323.8:Adoi:10.3969/j.issn.1672-3309(x).2013.06.53:1672-3309(2013)06-120-03  2011年在社科院报告《中国城市发展

2、报告NO.4聚焦民生》中指出,我国城乡居民收入差距为3.23:1,成为世界上城乡收入差距最大的国家之一。从全国范围来看,不同区域,城乡收入差距是不同的。我国城乡收入比呈东部<中部<西部的特点,特别是西部地区城乡收入比差距最大。因此,解决我国城乡差距问题,最迫切在西部。文章选取西部老大哥四川省进行实证分析,由于数据收集有限,文章仅选取四川省1996-2011年的数据。  一、四川省城乡收入差距的现状  (一)我国城乡收入差距的总体状况  2005年,国际劳工组织的数据显示,绝大多数国家的城乡人均收入比都小于1.6,只有3个国家超过了2,中国名列其中。而美、英等西方发达国家的城乡收入

3、差距一般是在1.5左右。我国城乡收入比在改革开放初期为2:1,2002年上升为3.11:1,之后10年,我国城乡收入比一直在3以上。由于政策、体制、资源禀赋等的不同,不同区域之间的城乡居民收入必然存在差异。从图1、图2中可以看到,东部、中部地区城乡收入比低于全国平均水平,而西部城乡收入比,大于全国平均水平。城乡居民收入比在东、中、西部地区之间存在规律变动,东部<中部<西部。但是城乡收入差距,不存在同样的变动规律,而是东部>西部>中部。  (二)四川省城乡收入差距现状  2007年6月7日,成都市被国家发改委批准设立为全国统筹城乡综合配套改革试验区。随后,四川省在城乡统

4、筹方面做了大量工作。至今,四川省城乡统筹已有成效。2007年四川省农村居民人均纯收入3546.69元,2011年增至6128.55元,年均增长18.2%。2011年四川省城乡收入比为2.92,是近6年以来首次下降到3以下。虽然,已有成效,但我们更应该看到其中的不足。一方面,四川省自1990年来,城乡收入差距持续扩大,从1990年的932.24元,增至2011年的11770.45元。另一方面,根据国际标准,城乡收入比的合理范围是2:1。显然,四川省的城乡收入比远非合理水平。促进农民增收,缩小城乡差距,仍将是四川省今后工作的重点。  二、四川省城乡收入差距的影响因素分析  影响城乡收入差距的因素

5、包括政治、经济、文化、社会等各方面,具体来说可以包括:国家为提高农民收入水平而采取的政策和措施;人民文化教育水平的提升;国家社会福利政策的影响;固定资产投资带来的机会不均等。本文将选取指标:农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额占GDP比重、文盲率等。  (一)确定模型  从图3、图4、图5、图6,各变量与Y的关系图中可以发现X1、X2、X3与Y的关系为线性或对数关系,而X4与Y的关系不确定。因此,可以初步确定模型:Y=α+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+ε  其中,Y为四川省城乡收入差距,X1为农村人均纯收入与人均GDP之比,X2为乡村

6、就业人员数与总就业人员数之比,X3为全社会固定投资总额占GDP比重,X4为文盲率。  (二)回归分析  用eviews软件进行回归分析,结果如下:  Y=51538.44-1428.421X1-62669.40X2+5341.312X3-84.79995X4  (2.375099)(-0.756289)(-0.437805)(-1.787600)(4.762022)  R=0.975799DW=1.347956F=161.2807  可决系数为0.967229,说明模型拟合度较高。F=81.16501,且Prob.(F-statistic)=0,结果显著。但是,模型中x1、x2、X4的pr

7、ob.>0.05,且X1、X2不能通过t检验。因此,模型可能存在多重共线性。  (三)各因素间的相关性分析  如上表格,X1、X2之间具有高度的正相关性,X1、X3,X2、X3之间具有高度的负相关性。也就是农村人均纯收入与人均GDP的比值与乡村就业人数与总就业人数的比值之间摘要:本文基于1996-2011年四川省数据,从农村人均纯收入与人均GDP之比、乡村就业人员数与总就业人员数之比、全社会固定投资总额

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。