[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任

[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任

ID:30361302

大小:79.04 KB

页数:6页

时间:2018-12-29

[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任_第1页
[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任_第2页
[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任_第3页
[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任_第4页
[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任_第5页
资源描述:

《[法学]惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、惩罚性损害赔偿论文:惩罚性损害赔偿侵权行为民事责任【中文摘要】惩罚性损害赔偿,是指法院判决加害人支付给受害人的超过补偿性损害赔偿金之外的赔偿。其主要是为了惩罚和威慑加害人的不法行为。惩罚性损害赔偿制度自从在英美法系产生以来,争议声不绝于耳,但该制度不断发展并产生了深远的意义。大陆法系国家对该制度总体上持否定的态度。我国在立法上对惩罚性赔偿制度作出了相关的规定,但对该制度的规定并不完善,对该制度进行深入的研究是很有必要的。第一部分是对惩罚性赔偿制度的法律界定。该部分首先探讨了惩罚性赔偿制度的概念及历史渊源。接

2、着对该制度的功能予以分析,认为惩罚性赔偿制度有惩罚、预防及补偿的功能。最后将其与补偿性损害赔偿、精神损害赔偿、罚金、罚款等进行比较,以更好对该制度进行界定。第二部分为惩罚性损害赔偿制度在侵权法中适用的合理性。该部分首先论证了该制度存在的合理性。其次通过对公私二元划分障碍、不当得利障碍的突破,得出了该制度为民事性质,被侵权人所获得的赔偿金也不是不当得利,是有合法依据的结论。第三部分为侵权法中惩罚性损害赔偿制度的比较研究。该部分通过对英国、美国、德国、日本、中国台湾等国家及地区的相关制度及司法实践进行比较研究,

3、阐明了惩罚性赔偿制度的构成要件、适用范围、赔偿金额的确定及合理限制。无论是在英美法系国家还是在台湾地区,惩罚性赔偿具有苛刻的适用条件,同时还限定赔偿金额。第四部分乃是我国侵权法体系中惩罚性赔偿制度的立法现状及建议。该部分第一节分别对我国现行法律条文中有关惩罚性赔偿制度的规定进行了分析,并指出目前规定中存在的不足。第二节阐述了在我国构建惩罚性赔偿体系的障碍,并在惩罚性赔偿的构成要件、适用范围以及赔偿金的计算等方面对构建我国的惩罚性赔偿制度提出了建议。【英文摘要】Punitivedamagesistheaddi

4、tionalcompensationmorethanthecompensatorydamageswhichispaidbytheinfringerstothevictimsbythejudgement.Itsmainpurposeistopunishanddeterthetort-feastor.Thoughthereisagreatcontroversyaboutpunitivedamagessinceitisproducedinthecommonlaw,thepunitivedamagesgrowsco

5、ntinuouslyandhasdeeplymeaning.Thecivillawcountriesoverallnegativethepunitivedamages.Thelegislationofourcountryregulatestheinstitutionofpunitivedamages,butitisnotperfect.Itisnecessoryforustoresearchthepunitivedamagesdeeply.Inthefirstpart,Idefinethepunitived

6、amages.Atfirstwediscusstheconceptandhistoricaloriginsofpunitivedamages.Thenweanalyzethefunctionofthepunitivedamages,whichincludsthepunishmentfunction,preventionfunctionandcompensationfunction,andfinallywecompareitwiththecompensatorydamages,mentaldamages,fi

7、nes,penaltiesinordertobetterdefiningthepunitivedamages.Inthesecondpart,wediscusstherationalityofthepunitivedamages.Firstwedemonstratetherationalityofthepunitivedamages,thenweproofthepunitivedamageshasthenatureofcivillawthroughbreakingthebarriersofthebinary

8、divisionofpublicandprivateandtheunjustifiedenrichment.Thecompensationobtainedbytheinfringerisnotunjustifiedenrichmentbuthasalegalbasis.Inthethirdpart,wecomparativestudythepunitivedamagesintortlaw.Wecomparativ

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。