定金合同解除,欠条

《定金合同解除,欠条》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划定金合同解除,欠条　　欠条　　今购买人身份证号因购买丰台区双林东路105号院3号楼5单元902房屋，编号《X京房权证丰字第号》，现托欠出售人身份证号房屋定金，共计人民币元，本人承诺于年月日之前一次性支付结清，每逾期一日按照应付款的%向出售人支付违约金。　　出具人：　　按手印：　　年月日　　定金欠条　　本人通过北京我爱我家房地产经纪有限公司与业主成功签署了买卖合同，今欠业主定金人民币元整。

2、本人承诺于年月日支付所欠定金。　　欠款人：　　日期：年月日　　订金与定金的区别？　　买车时，通常要先付的是“订金”还是“定金”，如有变动能够退还购车人吗？　　“订金”在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　而“定金”在法律上

3、有比较严格的界定。定金依法律性质不同可以有多种分类，如证约定金、成约定金、违约定金、立约定金等。我国定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是承担违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。“定金”的作用有两种情形：　　1、合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回；　　2、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回；接受方违约的，应双倍返还。　　律师说法　　针对类似的购车纠纷，记者咨询了浙江金道律师事务所的资深律师来晓明。来律师表示，根据《合同法》

4、，“定金”“订金”两者均具有法律约束力。如果当初签协议时，消费者交纳的XX元明确为“定金”，车商违约时应当双倍返还，即退一赔一。同样，如果消费者违约，车商有权利没收这笔定金。　　预付款项明确为“订金”，如果消费者改变主意不想买这辆车了，车商不能克扣下订金，但消费者要为违约付出一定赔偿金，具体数字由双方协商。车商如果违约，到时不能交车，首先要把订金足额退还给消费者，同时要付出一定的赔偿金额。赔偿数字同样由双方协商，一般情况下，如XX元订金违约期为1个月，可参考相应的银行利息。目的-通过该培训员工可对

5、保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　至于“预付款”，法律上和“订金”是一回事，尽管很多要素不全，只要4S店收下了消费者的预付款，提供了盖章的收据凭证，即使没有签协议，双方之间的买卖关系就已建立。之后的违约责任可参考“订金”这一章。　　因此，消费者在购买车辆时，最好签订规范详细的购车合同，有预付款的情况下，也要明确这笔钱

6、到底是“定金”还是“订金”。　　【债务纠纷】借条与欠条的区别　　本文主要讲的是借条与欠条的区别，借条与欠条的法律性质不同，对诉讼时效期间的起算影响不同交易中，是否约定过交易的履行期限，对于无还款日期的欠条的诉讼时效期间的起算是大不相同的等内容，并提供相关免费的法律咨询。　　借条与欠条在一定意义上同属债权债务关系存在的证明，在经济生活中甚为常见，很多人将两者混为一谈。虽然两者只有一字之差，但法律性质却根本不同，理论上弄清两者的区别，对经济生活和法律实务的影响很大。目的-通过该培训员工可对保安行业有初

7、步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　一、借条与欠条的法律性质不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。两者虽都能证明债权债务合同存在，但借条代表的是一种借款合同关系，借款人向出借人借款，出借人给付借款，其本身就是合同，是合同存在的书面载体;而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之

8、日起，双方之间形成一种新的纯粹的债权债务关系。也就是说，欠条间接证明合同存在，其本身不是合同，而是合同债务人未按合同约定期限履行债务及债权人催要债权受阻的证明。　　二、借条与欠条对诉讼时效期间的起算影响不同。欠条与借条两者法律效果根本不同，这种不同集中体现在对诉讼时效期间起算始点的影响不同，从而所产生的法律效果有根本的差别。　　如果双方当事人没有在借条中约定还款期限，债权人可在多长时间内主张权利?债权人将自己的钱物借给债务人，此时债权人的权利并未受到债务人的侵害。债务人未在借条中写