《国家社科基金课题申报讲座》唐亚林 复旦大学

《《国家社科基金课题申报讲座》唐亚林 复旦大学》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《课题申报》讲座复旦大学唐亚林总的来讲，形式大于内容（即首要的工作是做好申请书的规范填写工作，要争取通过专家的通讯评审）1．选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，让人感觉有很大的研究与创新空间，即能吸引评委的眼球。但如果针对热点问题，也可采用最直接的“问题与对策”、“理论与应用”、“模式与路径”、“战略与机制”等返朴归真式标题（要突出问题意识）。所谓问题意识，是指运用现代科学知识与方法，从纷繁复杂的社会现象中提炼影响事物本身发展规律的核心问题，或分析其产生原因，或阐述其后果，或从理论高度提炼解释框架，或从实践中寻找对策，或对其未来走

2、势作出科学预判的不断追问之过程。爱因斯坦曾说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是数学的或实验上的技能而已，提出新问题……却需要创造性的想象力，才标志着科学的真正进步”。如何确定问题：确定领域；选择主题；聚焦问题选题值得斟酌，要让人感觉到有研究空间，不要去研究诸如理念、意义、影响、发展历程、因素等问题。选题尽量与课题指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指研究范围、研究方向、研究重点），因为范围比较大，大题小做一般做不好。如果属于课题指南中的选题，可以在不改变题意的情况下自拟题目。可以在课题设计论证的最前面强调

3、一下：本选题来自于课题指南第？选题。2010年新变化：国家社科基金于2009年正式增设管理学科，并于2010年开始受理课题申报。侧重资助我国经济社会管理中的理论和实践问题研究，发展中国特色的管理学理论。国家社科基金项目申请人要按照《课题指南》的要求进行申报。《课题指南》的条目一般只规定研究范围、研究方向、研究重点，申请人可在相关范围和方向下自行拟定题目。符合《课题指南》指导思想和基本要求的自选课题也可以申报。应用经济学科由于内容比较宽泛，原则上要按照《课题指南》规定条目申报，一般不受理自选课题申报。国家社科基金年度项目的平均资助额度为：

4、重点项目20—25万元，一般项目12—15万元，青年项目10—12万元。申请人应根据研究工作的实际需要提出适当的资助经费，并按照《国家社科基金项目经费管理办法》进行合理的经费预算。国家社科基金项目的完成时限，基础理论研究一般为二至三年，也可根据研究工作的实际需要适当延长；应用对策研究要根据研究问题的时效性确定（一般为一年）。2011年申请书“课题论证”与“课题论证活页”内容之比较“课题论证”内容：1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。2．本课题研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。3．前期相关研究成果和主要

5、参考文献。限4000字以内。（二者要求没有差别，但表达方式有差异，活页不能泄露个人相关信息。）注：前期相关研究成果中的成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量要与《课题论证》活页相同，活页中不能填写的成果作者、发表刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息要在本表中加以注明（即要恢复）。与本课题研究无关的成果不能填写；主持或参加的各类项目不能作为前期成果填写（但研究报告等可以填写）；课题负责人和参加者的成果要分开填写。课题负责人的成果不列入参考文献。“课题论证活页”内容：1．本课题国内外研究现状述评及研究意义。2．本课题研究

6、的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、基本观点和创新之处。3．前期相关研究成果和主要参考文献。限4000字以内。（与“课题论证”内容一致）注：1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。2.前期相关研究成果只能填写成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、成果数量，不得填写成果作者、单位、刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息。与本课题研究无关的成果以及主持或参加的各类项目等不能填写。课题负责人和参加者的成果要分开填写。课题负责人的前期研究成果不列入参考文献。活页4000字包括前期成果和参考文

7、献文字表述字数。3.课题论证用最适合的字号和行间距排版，版面控制在4页（超过一页也行，字数控制在4000-4500之间即可）。国家社会科学基金评审规则通讯评审：按照课题的学科归类，采取双向匿名通讯评审，将申报者的课题匿名寄给5位同行专家来评审。在评审时，5位专家按照评审标准给申报书的质量打分，达到规定的分数线才可以入围会议评审。进入通讯评审的项目入围会议评审的比率大约是5：1左右。会议评审：会议专家遵循独立审读、交叉审读、小组讨论提名、大组复议、投票表决等程序，确定拟立项目。会议评审既要审核课题设计和论证的水平，也要考查课题组前期研究成

8、果，以此判断项目负责人及其团队是否有足够的实力来完成所申报的课题。会议评审专家将按照2.3：1的比率，从入围会议评审的项目中选出各学科的拟立项目。什么样的题目算得上好的选题？（参见对相关课题选题的评论）▲在