关于国家社科基金课题的申报(201312)

《关于国家社科基金课题的申报(201312)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、1华南师范大学马克思主义学院陈金龙2013.12关于国家社科基金项目申报的若干问题一、国家社科基金项目的类型二、国家社科基金项目的选题三、国家社科基金项目的论证四、国家社科基金项目前期成果的准备五、研究的几点体会一、国家社科基金项目的类型1.重大招标项目（三种类型，选题的征集）;2.重点项目;3.一般项目、一般自选项目;4.青年项目、青年自选项目;（2、3、4限额申报）5.后期资助项目（个人申报与出版社申报，立项比例高）;6.西部项目;7.中华学术外译项目;8.《国家社科基金成果文库》项目;9.特别委托项目。向青年学者倾斜；

2、教育学、艺术学、军事学三个学科单独申报。二、国家社科基金项目的选题1.既源于指南，又高于指南。指南的导向性；指南提供的是研究的领域和范围，不是研究的具体问题;指南在评审过程中的作用。2.依据学科发展趋势、学术价值来选题。（1）前沿性问题（2）潜在性问题（3）拓展性问题（4）关联性问题（5）交叉性问题（6）集成性问题（1）前沿性问题学术发展内在生成呈现的问题；经济社会发展提出的现实问题；人文社会科学研究要有现实关怀；协同创新的“需求导向”；从现实回到各自的学科，寻找现实与学科、研究领域的结合点。（2）潜在性问题觉人之未觉、察问题

3、于萌芽状态；中国的人口政策问题；贫富差距发展、社会公平缺失的社会后果问题;南海问题引发的国际争端；诸多社会问题的法律解决。（3）拓展性问题从学科的薄弱点延伸出新的问题；以往由于时代、认识的局限被遮蔽的内容；用新的理论、视野审视以往研究过的问题，得出新的结论（“三个世界”划分的理论）；（4）关联性问题：人与人、事与事、思潮与思潮、中与外的关联；近代社会思潮对马克思主义中国化的影响；当代西方社会思潮对中国的影响；民主政治的西方经验对于中国的意义；中国经验、中国道路对于世界的意义；中国传统文化能否救治世界的弊端？（5）交叉性问题自然

4、科学与人文社会科学的交叉；不同学科理论、方法的借鉴；文学与政治、法律、宗教的交叉；云计算、各种技术的法律保障。（6）集成性问题文献整理（翻译）与研究；某一问题的综合解决；某一时段的历史、学术、思想的总结，如新文化运动的百年反思。3.结合本地实际来选题。理性看待地方特色；不要忽略有典型意义的本土问题，但又不能神化本土问题；将本土问题置于宏观理论背景、实践背景下来考察；从边缘、本土到中心。4.依据自己的前期成果、研究特长、科研条件来选题。从前期成果延伸出新的问题；思辨、考证、调查、实验各有其长；时间、能力、资料的考虑；国家社科基金

5、项目结题要求高。5.注意回避敏感问题。公民社会；普世价值；宪政；新闻自由；司法独立；“文化大革命”。三、国家社科基金项目的论证1.依据要求来论证注意申报表的提示2.研究的主要内容、基本思路、基本观点是论证的重点主要内容具体；基本思路明确；基本观点有创新；3.论证中的细节项目名称：简洁、明确、学术化；今年要求“一般不加副标题”；研究现状述评：概括代表性观点，不要简单否认现有成果；研究意义：可从理论、实践等方面来说明，不要拔得太高；研究方法：恰当，要有说明；创新之处：介绍要平实；参考文献：代表性、全面性（理论性、学术性、材料性）；

6、课题组成员；成果形式；字体、行距的统一，页面的完整性。四、国家社科基金项目前期成果的准备1.根据前期成果确定选题，注意课题之间的衍接；2.先准备前期成果再申报；3.以相关成果作为前期成果来申报。五、研究的几点体会前沿意识开拓意识学术意识特色意识1、要有科研意识，关注学术动态，站在学术前沿。多读书；多参加学术活动；注意学术网站信息；http://www.npopss-cn.gov.cn/（全国哲学社会科学规划办公室）；http://www.sinoss.net/（中国高校人文社会科学信息网）。2．形成比较固定和有特色的研究方向

7、、研究领域。从“游击战”到“阵地战”；开拓新的研究领域；适时转换研究领域，在不同学科组申报课题。3、从学术的角度来思考现实问题、提升实践经验。意识形态性与学术性的关系；“两条腿走路”的行动路线。4、从模仿到形成自己的风格。文如其人；风格各异；问题迁移。谢谢