二审材料证据刑事

《二审材料证据刑事》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划二审材料证据刑事　　湖北省武汉市中级人民法院　　刑事判决书　　武刑终字第22号　　原公诉机关武汉市武昌区人民检察院。　　上诉人常勇，男，1973年6月1日出生，汉族，出生地辽宁省锦西市，高中文化程度，无职业，住本市武昌区首义路街中山路450-2-8号。1997年2月26日因盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于XX年2月12日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于武汉市公安局武昌区分局看

2、守所。　　辩护人方宝康，武汉市武昌区黄鹤楼法律服务所律师。　　武汉市武昌区人民法院审理武昌区人民检察院指控原审被告人常勇犯盗窃罪一案，于XX年11月1日作出武区刑初字第380号刑事判决。原审被告人常勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员王亚萍、江山出庭履行职务。上诉人常勇及其辩护人方宝康到庭参加诉讼。现已审理终结。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展

3、，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　原审判决认定，被告人常勇于1996年3月至4月间，盗窃中国船舶工业总公司第7研究院第719研究所电工班25mm铜芯电缆线10捆，50mm铜芯电缆线4捆，70mm3铜芯电缆线1捆，共计价值人民币16499元。后追回各种规格的铜芯电缆线8捆。被告人常勇的家属退赔人民币18000元。由该单位暂扣。　　被告人常勇在缓刑考验期间，于1999年12月4日14时许，翻窗进入上述单位第三研究室，撬开姚某办公桌抽屉，盗得人民币1000

4、元及活期存折1个，常持该存折取款16000元。姚发现后，常的家属代为退还人民币17000元。　　被告人常勇在缓刑考验期内，于XX年1月1日23时许，翻窗进入首义路街楚望台第二居委会办公室，撬开保险柜，盗得人民币145元。常的家属代为其退赔人民币145元。案发后，被告人常勇被抓获归案。原审认定上述事实的证据有被害人姚某的陈述；被盗单位首义路街楚望台第二居委会的报案；赃物照片，证人刘某、王某、都某、赵某、张某的证言，武汉市公安局武昌区分局出具的刑事科学技术鉴定书及常勇取款凭条，武汉市武昌区涉案物品价格鉴证中心出

5、具的赃物估价鉴定结论书；719研究所保卫处出具的证明材料；武汉市公安局武昌区分局首义路派出所出具的抓获及破案经过证明材料；被告人常勇的供述。原判决33目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　认定被告人常勇的行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人常勇在在缓刑考验期内又犯罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人常勇

6、归案后认罪态度较好，能坦白交代全部犯罪事实，且赃款赃物均已退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十七条第一款、第四十七条的规定，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10647元；撤销武汉市中级人民法院〔1996〕武刑初字第459号刑事附带民事判决中对常勇犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10647元；退赔人民币145元发还首义街楚望台第二居委会。　　上诉人常勇诉称，原

7、判认定其盗窃电缆线的事实不清，证据不足。其系自首，要求从轻处罚。辩护人的意见亦支持上诉人的上诉理由。　　武汉市人民检察院在二审中提出意见认为，原判决认定被告人常勇盗窃电缆线的事实不清，被告人常勇不符合自首条件，请法院依法判决。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　经审理查明，上诉人常勇于1999年12月4日

8、下午2时许，窜至本市武昌区中国船舶工业总公司第7研究院第719研究所，翻窗进入第3研究室，撬开姚某的办公桌抽屉，盗得人民币1000元及活期存折1个，内存人民币16000元。当日，上诉人常勇分别到中国建设银行武昌支行南站分理处、中国建设银行武汉市分行民主路储蓄所提取全部存款。姚某发现其钱和活期存折被盗后，即到银行挂失，发现是上诉人常勇所为，姚某向本单位保卫处领导反映，该领导将此事告知了上诉人常勇的家属，其家属找常勇