2018版高中历史 专题综合测评7 人民版选修1

《2018版高中历史 专题综合测评7 人民版选修1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、专题综合测评(七)(时间：45分钟　分值：90分)本试卷共6个非选择题，每题15分，共90分1．阅读下列材料，回答问题。材料　西方的工业革命虽然一方面为俄国提供了效仿的实例，但另一方面也给更多的传统部门的结构化调整带来巨大的阻力。西方城市的发展和繁荣，使得它们对于俄国的木材、大麻、油脂(后来逐渐发展到谷物)的需求水平不断提高。然而生产这些出口货物是不需要新技术的，而且也不必要改变现有的劳动体系。……摆在眼前的这种诱惑令俄国在陈旧的经济体制中故步自封——它要应对传统制度下因为需求的增加而带来的新机会，它要继续保持农奴制和农业的优势，它不会冒险进行根

2、本的内部转变。——[俄]彼得·斯特恩斯《俄国的工业革命》(1)根据材料，分析导致俄国工业革命缓慢的因素。(6分)(2)促使19世纪中期俄国“进行根本的内部转变”的直接因素是什么？应如何评价这一“根本的内部转变”？(9分)【解析】　第(1)问根据“西方城市的发展和繁荣，使得它们对于俄国的木材、大麻、油脂(后来逐渐发展到谷物)的需求水平不断提高”，得出由于工业革命的发展，俄国成为西方原料产地，根据“摆在眼前的这种诱惑令俄国在陈旧的经济体制中故步自封——它要应对传统制度下因为需求的增加而带来的新机会，它要继续保持农奴制和农业的优势”得出由于农奴制的阻碍

3、，使俄国工业革命进展缓慢。第(2)问的第一小问“因素”，根据所学知识，克里米亚战争失败进一步激化了俄国的矛盾，成为俄国改革的直接导火线；第二小问“评价”，根据所学知识，农奴制改革的积极影响是使俄国走上资本主义道路，促进了俄国经济的发展，但由于改革不彻底，留下大量农奴制残余，阻碍了俄国经济的进一步发展。【答案】　(1)因素：在工业革命的冲击下，俄国沦为西方的原料产地；落后的经济体制(农奴制度)的阻碍。(2)因素：克里米亚战争的失败。评价：一方面，使俄国走上了资本主义发展的道路；另一方面，也保留了大量的农奴制的残余，阻碍了俄国的进一步发展。2．阅读下

4、列材料，回答问题。材料一　到了19世纪60年代，俄国的弱点暴露无遗，内部很不稳定，对外则比想象中虚弱许多。其关键弱点既是政治的，又是经济的。亚历山大二世所推行的改革与其说是振衰起敝的灵丹妙药，不如说是显露疾病的症状。——摘编[美]艾瑞克·霍布斯鲍姆《资本的年代》材料二　1861年2月19日颁布的《解放法令》是充分保证地主利益的前提下实施的，地主因土地被分配给农民可以得到政府付给的长期国债券，而农民则必须交纳49年的赎地费给政府。农民在改革中得到的土地，按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金。——《农

5、业资本主义与民族国家的现代化道路》(1)根据材料一及所学知识，指出俄国农奴制改革发生的原因。(6分)(2)有学者指出，1861年改革后“俄国资本主义发展是以牺牲农民利益为代价的”。根据材料二指出这种说法的合理性，并分析这种做法对俄国发展的消极影响。(9分)【解析】　第(1)问根据材料一中“内部很不稳定”得出国内社会矛盾尖锐，“对外则比想象中虚弱许多”得出克里米亚战争的失败，“其关键弱点既是政治的”得出沙皇专制的腐朽统治，“又是经济的”得出农奴制阻碍了俄国的发展，结合所学知识概括回答即可。第(2)问“合理性”，根据材料二“1861年2月19日颁布的

6、《解放法令》”得出解放农奴，获得了大量的自由劳动力，根据材料二“农民则必须交纳49年的赎地费给政府……按1861年的土地市价计算仅值5亿多卢布，但到1905年为止，农民共付出20亿卢布赎金”得出高额赎金，可得出获得了大量的资本，结合所学知识分析即可；“影响”结合所学知识分析得出不利于国内市场的扩大、阶级矛盾尖锐。【答案】　(1)原因：国内社会矛盾尖锐；克里米亚战争的失败；政治上沙皇专制的腐朽统治；经济上农奴制阻碍了俄国的发展。(2)合理性：1861年改革解放农奴并向农民索取高额赎金，使俄国资本主义的发展获得了大量的自由劳动力和资本。影响：农民购买

7、力低下，不利于国内市场的扩大；农民暴动不断，阶级矛盾依然尖锐。3．阅读下列材料，回答问题。材料一　对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能向政府履行义务，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其他附属地。使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。在这种过渡状态下的农民称为义务农。材料二　农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。——以上材料均摘自《俄国1861年改革法令》(1)根据

8、材料一和材料二，说明这两种农民在权利方面的区别。(10分)(2)材料二中关于农奴法律地位变化的结论是否符合史实？说明理由。(5分)【解析