欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:29605675
大小:39.29 KB
页数:41页
时间:2018-12-21
《查封车辆买卖合同效力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神,全面落实科学发展观查封车辆买卖合同效力 篇一:无证车辆买卖合同的法律效力 无证车辆买卖合同的法律效力 曹军 案例 XX年11月19日,原告石宏文将自己拥有的桂AL2633号中型普通客车出售给顾光志,并于当日订立“车辆转让协议书”,该协议书中卖方石宏文错写成顾光志,而买方又错写为石宏文,因此双方于11月25日又订立了第二份“车辆转让协议书”,第二份协议内容有所改变。但庭审中查实,原告石宏文认可第一份协议的内容。该协议约定:“原告
2、以总价23800元将桂AL2633号中型普通客车转让给被告,被告暂时付给原告车款11000元,下次部分在原告办好年检和强制保险时,被告一次性付偿给原告。”协议订立后,被告顾光志即按协议规定支付给原告石宏文万元车款,原告也将车交付给被告使用,剩余车款12800元。被告于XX年11月19日出具给原告的欠条是22800元与事实不符。经质证,双方确认尚欠车款是12800元。过后原告催要下欠车款,而被告以原告未按协议交付该车辆的年检、强制保险手续以及该车为“黑车”为由,拒付下欠车款12800元即引起纠纷。按照“三个贴近”的要求,紧紧围绕全区中心工作,深入开展“平安区”、“
3、充分就业区”创建活动,着力提高市民素质,弘扬城市文明精神,为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神,全面落实科学发展观查封车辆买卖合同效力 篇一:无证车辆买卖合同的法律效力 无证车辆买卖合同的法律效力 曹军 案例 XX年11月19日,原告石宏文将自己拥有的桂AL2633号中型普通客车出售给顾光志,并于当日订立“车辆转让协议书”,该协议书中卖方石宏文错写成顾光志,而买方又错写为石宏文,因此双方于11月25日又订立了第二份“车辆转让协议书”,第二份协议内
4、容有所改变。但庭审中查实,原告石宏文认可第一份协议的内容。该协议约定:“原告以总价23800元将桂AL2633号中型普通客车转让给被告,被告暂时付给原告车款11000元,下次部分在原告办好年检和强制保险时,被告一次性付偿给原告。”协议订立后,被告顾光志即按协议规定支付给原告石宏文万元车款,原告也将车交付给被告使用,剩余车款12800元。被告于XX年11月19日出具给原告的欠条是22800元与事实不符。经质证,双方确认尚欠车款是12800元。过后原告催要下欠车款,而被告以原告未按协议交付该车辆的年检、强制保险手续以及该车为“黑车”为由,拒付下欠车款12800元即引
5、起纠纷。按照“三个贴近”的要求,紧紧围绕全区中心工作,深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动,着力提高市民素质,弘扬城市文明精神,为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神,全面落实科学发展观 一审判决:一审法院认为,原被告订立的“车辆转让协议书”是双方自愿达成的,双方应各履行协议所规定的义务,协议签订后被告即如约先支付原告万元的购车款,但原告并未按照协议的约定将桂AL2633号车的有关手续办好年检、强制保险以及交清XX年11月的养路费,移交给顾光志。因此
6、,本院认为原被告订立协议后, 原告将车辆交给被告,被告也支付了万元,该协议已经生效,既也实际部分履行,未履行的内容应属附条件的民事行为,具有双务合同履行中同时具有抗辩权的权利。即原告先将桂AL2633号车的有关手续办好年检、强制保险以及交清XX年11月的养路费,办好年检移交给被告后,被告才有将下欠购车款12800元支付给原告的义务,据此,依照《中华人民共和国合同法》第67条之规定作出判决:驳回原告要求被告支付下欠购车款12800元的诉讼请求。案件受理费60元,由原告承担。 宣判后原告石宏文以XX年11月19日和25日签订车辆转让协议书,两份协议内容的约定不同
7、,应当以第二次协议为准,第二次协议书上并未约定办理办理“强制保险和缴纳XX年11月份养路费”。其次原告提供的证据可以证明该汽车是经过年审、车检的理由提起上诉,请求二审支持其诉讼请求。按照“三个贴近”的要求,紧紧围绕全区中心工作,深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动,着力提高市民素质,弘扬城市文明精神,为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神,全面落实科学发展观 二审法院处理意见:二审法院认为:XX年11月19日和25日两份协议均对同意买卖标的物的价款和
8、支付方式进行约定,而且内
此文档下载收益归作者所有