论传统权威主义政治文化对中国民主政治的影响

《论传统权威主义政治文化对中国民主政治的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.研究.论传统权威主义政治文化对中国民主政治的影响张鹏摘要：中国传统政治文化是一种权威主义政治文化，这种政治文化不但表现为权威主义和臣民意识根深蒂固而且表现在极大的权利崇拜和人治理念。这种以权威主义为特征的政治文化不但不利于民主和平等观念的形成，也不利于权利意识和法律意识的培养，只有以马克思主义为指导大力弘扬新型政治文化，鼓励公民公民参与，培育公民社会才能实现传统政治文化的完美转身，实现传统政治文化的现代化转变。关键词：政治文化；权威主义；民主；公民社会OntheInfluencesofTradit

2、ionalAuthoritarianPoliticalCulturetoDemocraticPoliticsinChinaZhangPeng(CollegeofPoliticalScienceandLawZhangye,Gansuprovince734000)Abstract:ThetraditionalChinesepoliticalculturewasakindofauthoritarianpoliticalculture,thiskindofpoliticalculturewasnotonly

3、manifestasthetootednessofauthoritarianismandthesubjectconsciousnessbutalsomanifestasthegreatobsessionofpowerandtheideaofruleofman.Thiskindofculturecharacterizedwithauthoritarianismnotonlynotconducivetotheformationofideaofdemocracyandequality,butthecult

4、ivationofrightsawarenessandlegalawareness.SoonlytaketheinstructionofMarxismtovigorouslypromotethenewpoliticalculture,encouragecitizenstoparticipate,cultivatethecivilsocietycanweachieveaperfecttransformationfromtraditionalpoliticalcultureandmodernchange

5、oftraditionalpoliticalculture.Keywords:politicalculture;authoritarianism;democracy;thecivilsociety研究.论传统权威主义政治文化对中国民主政治的影响在中国，从夏商周及其后长达两千年的封建社会，经历朝历代的传承沿袭，形成了以儒家思想学说为核心的封建主体权威主义政治文化。时至今日，虽然中国经济、政治得到巨大的发展，也不断从传统走向现代，从封闭走向开放，但传统权威主义政治文化仍深深影响着现代民主政治的进程。所以

6、认真研究中国传统权威主义政治文化的含义及特点对我们构建先进的，和谐的中国民主政治文化，推动经济社会的科学发展，无疑具有极为重要的现实意义。一、传统权威主义政治文化的涵义及特点政治文化是一个具有模糊性的概念，《国际社会科学百科全书》是这样认为的：“政治文化是在一定的政治体制中提供规范人的行为的基本设想和准则、规范政治过程并赋予其意义的态度、信念、情感的集合。它以政治理想和政体运行模式为核心内容。因而，政治文化是心理的和主观的政治量度的复合体”[1]在政治学界，人们对于政治文化的理解虽然因人而异，但大体

7、没有超过这个规范。我国学者对于政治文化是这样解释的：“政治文化是一个国家中的阶级、民族和其他社会团体，以及这个社会的成员，在一定生产方式基础上，于一定的经济、政治和文化的历史和现实的环境中形成的关于国家政治生活的政治心理倾向和政治价值取向的总和。”[2]研究.如此政治文化的概念似乎比较清晰了，但是，就其类容和边缘来说，仍然有不确定的感觉。就我国的传统政治文化而言它是我们民族长期发展的产物，它既包括了对政治的认识，也包括长期历史发展中形成的一系列风俗习惯等。由于我国的传统政治文化受到长期封建专制统治的

8、影响其思想大多站在统治阶级的立场阐述君主专制和君主权威，使得形成了中国特有的传统权威主义政治文化。权威主义是与民主政治对立存在的政体形势，其基本定义有广义和狭义之分，其广义是统治者将他们的意愿强加给社会成员并不顾及后者的意愿，其内涵颇接近与家长制主义，包括所有的专制独裁和家长制政权。[3]。其特点表现为“统治者拥有高度集中的政治权利，他们用国家机器和意识形态全面控制社会经济和政治生活的所有方面，并动员社会成员积极参与支持政府的政治运动”。[4]权威合法性不是来自被统治