利咽止咳方治疗喉源性咳嗽临床研究

《利咽止咳方治疗喉源性咳嗽临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。利咽止咳方治疗喉源性咳嗽临床研究　　作者：帅利群　　　　　作者单位：四川双流，双流县中医医院　　【摘要】　　目的观察利咽止咳方治疗咽喉源性咳嗽的临床效果。方法选择咽喉源性咳嗽患者160例，随机分为两组，治疗组和对照组各80例，均给予罗红霉素治疗，治疗组在此基础上加用祛风利咽的利咽止咳方，疗程7天。比较两组在咳嗽、咽部症状、咯痰等方面的改善情况。结果治疗组总有效率为%，对照组总有效率为%，两组总有效率比较有显著性差

2、异(P　　【关键词】利咽止咳方;喉源性咳嗽;罗红霉素　　咽喉源性咳嗽发病部位在咽喉，以上呼吸道感染、物理、化学刺激而诱发咳嗽，因致病因素复杂，故西医治疗本病效果欠佳。笔者近几年用自拟利咽止咳方治疗咽喉源性咳嗽数千例，均取得了非常满意的效果，现将160例观察病例报道如下。　　　　1临床资料　　一般资料实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽

3、责。利咽止咳方治疗喉源性咳嗽临床研究　　作者：帅利群　　　　　作者单位：四川双流，双流县中医医院　　【摘要】　　目的观察利咽止咳方治疗咽喉源性咳嗽的临床效果。方法选择咽喉源性咳嗽患者160例，随机分为两组，治疗组和对照组各80例，均给予罗红霉素治疗，治疗组在此基础上加用祛风利咽的利咽止咳方，疗程7天。比较两组在咳嗽、咽部症状、咯痰等方面的改善情况。结果治疗组总有效率为%，对照组总有效率为%，两组总有效率比较有显著性差异(P　　【关键词】利咽止咳方;喉源性咳嗽;罗红霉素　　咽喉源性咳嗽发病部位在咽喉，以上呼吸道感染、物理、化学刺激而诱发咳

4、嗽，因致病因素复杂，故西医治疗本病效果欠佳。笔者近几年用自拟利咽止咳方治疗咽喉源性咳嗽数千例，均取得了非常满意的效果，现将160例观察病例报道如下。　　　　1临床资料　　一般资料实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。　　受试者均来自我院中医门诊病例，均符合喉源性咳嗽诊断标准。共观察病例160例，其中治疗组80例，对照组80例。治疗组

5、：利咽止咳方(荆芥、防风、薄荷、牛蒡子、玄参、射干、僵蚕、蝉衣、地龙、浙贝母、桔梗、杏仁、桃仁，单药剂量在15～20g之间，随年龄而异)，每日1剂，加水500ml，取汁300ml，每次口服100ml，每天3次;同时口服罗红霉素片，每次150mg，每天2次。对照组：口服罗红霉素片，每次150mg，每天2次。两组疗程均为7天。　　纳入标准　　符合喉源性咳嗽诊断标准;年龄18～60岁;患者知情同意，自愿受试并签署知情同意书。凡符合上述标准者，即可纳入试验病例。　　排除标准　　年龄在18岁以下及60岁以上，妊娠或哺乳期妇女;过敏体质及对本药品中

6、任一项过敏者;患有化脓性扁桃体炎、胃食道反流性支气管炎、支气管哮喘、嗜酸性粒细胞性支气管炎、慢性阻塞性肺病等非咽喉疾病所致的咳嗽患者;患有急慢性支气管炎、肺炎、肺结核等下呼吸道疾病者;有高血压、糖尿病、心脑血管、肝、肾和造血系统有严重原发性疾病者，恶性肿瘤、精神上或法律上的残疾患者。　　疗效评定标准　　根据国家中医药管理局《中医病名诊断疗效标准》。喉源性咳嗽疗效标准如下：临床治愈:咳嗽及咽部症状消失;好转:咳嗽及咽部症状明显减轻;无效:症状无明显改变。　　治疗结果　　可比性分析实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会

7、事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查，有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。　　治疗组和对照组在性别、年龄、年龄分布方面比较差异无显著性。两组各症状改善情况分析：将治疗前后各症状评分降低3分及以上的定义为“症状显著改善”，降低2分的定义为“症状明显改善”，降低1分及以下的定义为“改善不明显”。从各症状评分来说，根据对两组各症状治疗前评分比较，治疗后评分改善情况比较，发现治疗组对咽红、咽痒、咳嗽三个症状的作用明显优于对照组。(咽部

8、滤泡因为治疗前比较不具可比性，所以不能认为试验组对咽部滤泡的作用优于对照组)。　　总体疗效分析　　见表1。两组总体疗效比较，差异有非常显著性(P　　不良反应治疗过程中无不良反应。　　　　2讨论实地察看帮扶村