附表3—1初审表.doc

《附表3—1初审表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、附表3—1：初审表序号投标人投标人符合合格投标人基本条件投标有效期是否满足90天投标文件主要资料齐全投标文件签署合格投标价格是固定价、投标方案是唯一的投标报价低于政府财政部门预算价的投标报价无重大漏项或重大不合理所投主要设备是已获得厂家授权主要技术规格和参数满足要求商务无重大保留或偏差是实质性响应招标文件是否通过进入下一阶段评议12345打“×”的原因详细说明：备注：1、每一项目符合的打“√”，不符合的打“×”；出现一个“×”的结论为不通过。2、表中全部条件满足为通过,同意进入下一阶段评议。3、是否同意进入下一阶段评议一栏中应写“通过”或“不通过”评委签名

2、：日期：附表3—2：技术评分表序号评审项目分配分数评议内容评分A报价人得分B报价人得分C报价人得分D报价人得分优良中差100-85％85-70％70-60％60-30％1产品的先进、适用性40产品参数、规格是否满足用户需求40-3434-2828-2424-122产品的安全可靠性20产品的质量是否按照用户标准，所投主要设备是已获得厂家售后服务技术支持，售后服务站是否设在东莞本地区20-1717-1417-1212-63对工期项目施工进度保障的要求20项目施工计划、施工组织方案是否考虑周到，是否能够在标书限定日期内提前交货，是否做到文明施工，不影响使用单位正

3、常工作。20-1717-1417-1212-64技术服务20施工、安装、安全保证、验收、质量保证计划是否完善20-1717-1417-1212-6合计100得分总计注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分，按照权重分配——技术评分40％，即满分“表3—2”中100分实际得分为40分，如此类推。评委签名：日期：附表3—3：商务评分表序号评审项目分配分数评议内容优（100%~85%）良（85%~70%）中（70%~60%）差（60%~30%）A投标人得分B投标人得分C投标人得分D投标人得分1商务响应程度10对合同条款的响应10-

4、8.58.5-77-66-32单价分析的合理性10是否响应招标文件的要求，详细、完整、有否漏项10-8.58.5-77-66-33财务状况20总资产、净资产、营业额、利润、总体财务情况20-1717-1414-1212-64公司人员资质技术支持20技术支持、售后服务能力优劣20-1717-1414-1212-65业绩40近两年本地区同类项目的业绩40-3434-2828-2424-12合计100得分总计注：评委对各投标文件进行比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应的打分，按照权重分配——商务评分30％，即满分“表3—3”中100分实际得分为30分，如此

5、类推。评委签名：日期：附表3—4：价格评分计算表项目名称：项目编号：评审日期：1）有效投标报价中，报价最低的，得30分。2）投标总价高于有效投标最低报价时，按如下公式计算：投标人价格得分＝有效投标最低报价×30投标人的投标总价供应商名称有效投标最低价（元）（所有有效投标价总和/投标公司的家数）投标报价（元）得分（满分30分）评委签名：日期：附表3—5：综合总得分汇总表项目名称：项目编号：评审日期：供应商名称技术分（表2的平均分）商务分（表3的平均分）价格分（表4的得分）总分（满分100分）名次备注评委推荐最佳的中标侯选供应商为（1名）:评委推荐第二佳中标侯

6、选供应商为（1名）：评委签字：