当代中国国情分析.docx

《当代中国国情分析.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、当代中国的基本国情一、国情的含义讲国情，首先要明确国情的含义。国情，顾名思义，就是国家情况的意思，英文为state/conditionofacountry,如StateoftheUnionMessage(国情咨文）。我国学者是这样来界定的：“国情是指一个国家在一定历史时期内的社会性质及其所处的社会发展阶段，是历史文化传统、自然地理环境、社会经济发展状况以及国际关系等各个方面的总和”。这就是说，国情主要包括：国家的社会性质；国家所处的社会发展阶段；一定历史时期、发展阶段上的历史文化传统、自然地理环境、社会经济发展状况以及国际关系等。这个界定科学吗？其逻辑是什么？我是这样来理解这一概念

2、的。首先，任何事物都是质和量的统一，是共性和个性的统一，因而，讲国家情况，主要就是讲国家的质、量情况，也就是对国家进行所谓定性分析和定量分析。质是一事物区别于它事物的内在规定性，国家的本质乃是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，一个国家的质，根本的就是它的阶级性质也即其社会性质。其次，事物是运动、变化、发展的，国家的质、量也是变化、发展的，在不同历史时期、阶段有不同的特征。因而，讲国家的质、量，还要讲不同历史时期、发展阶段的质和量，也就要讲国家所处的社会发展阶段及其特征。比如，讲当代美国的“质”，除了要指出其是一个资本主义国家外，还应更进一步指出其正处于“国家垄断资本主义”阶段（注意

3、：对于当代资本主义的历史阶段定位，在西方学界最受认可的是“金融垄断资本主义”）；讲屋大维时期的罗马国家的“质”，则在指出其奴隶制的国家性质的同时，还应指出其处于元首制时期（古罗马奴隶制国家先后有共和制、元首制、君主制三个历史阶段）。最后，时间和空间是事物运动的存在形式，就国家而言，任何性质的国家都是存在于一定的自然地理环境、国际关系和一定的社会经济条件下，同时也都拥有对国家的现状和未来发展都有重要影响的特定历史文化传统。历史文化传统、自然地理环境、社会经济发展状况以及国际关系等这些相互影响的因素，共同塑造了一个国家的现状并决定着一个国家的发展。这四者就是国家运动的空间（表现），它们

4、的运动也即在不同历史时期、阶段的状况、特征也就是国家运动的时间（表现）。从系统论的角度讲，它们也就是构成国家这个系统的基本要素，这四个要素的“量”大体上也就是一个国家的“量”的现实表征，这四个要素的总和即相互联系就构成了一个国家的质（共性和个性的统一）。国情的“量”即国情四要素的具体构成大致是：自然地理环境主要包括国土面积、地形、气候、自然资源状况；社会经济发展状况包括人口人力状况、经济发展状况、政治状况、文化状况、社会建设状况、生态状况；国际关系包括国际一般形势、国际形势大气候、与其他国家关系等。历史文化传统包括：传统思维方式、传统价值观、传统心理等。二、正确认识和把握当代中国国

5、情（一）正确认识和把握国情具有重要意义人的行为是受认识指导的，正确的认知乃是正确行为的前提和先导。因此，正确认识和把握国情的意义就是能指导人们更好地管理、建设国家。具体就中国共产党来说，这是其制定正确的理论、路线、战略方针、政策的前提和基础。毛泽东讲得好：“只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。所以，认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据（《毛泽东选集》第2卷第633页）”。这种意义从历史经验中得到了大量的证明。仅从中国近代以来的历史经验看，中国人民争取民族独立、人

6、民解放和国家富强、人民富裕的事业能否顺利发展，都是同能否正确认识和把握基本国情密切相关的，认识不清醒、错误，就走弯路、折腾、犯错，造成很大社会损失；什么时候认识比较清醒、正确了，局面往往就能焕然一新，就能取得很好的成绩。这里稍微跟大家讲开点。从近代即1840年鸦片战争以来，中国人民对于中国基本国情的认识，主要体现于如下三个论断：1840年—1949年，中国处于半殖民地半封建社会；1949年—1956年，为社会主义过渡时期；1956年至本世纪中叶，为社会主义初级阶段。这三个判断的形成（第二个实际上是和第一个是同时形成的）都曾经颇费周折，而判断形成前后，革命、建设的局面也迥然不同。18

7、40年鸦片战争后中国的半殖民地半封建社会性质，时间上至1901年《辛丑条约》签订后就已经彻底形成，但直到近40年后才最先由毛泽东正确把握到——1939年12月毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中这样写道：“自从1840年的鸦片战争以后，中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会”；1940年1月他在《新民主主义论》一文中更明确地说：“这就是现时中国社会的性质，这就是现时中国的国情”。在毛泽东给出这个科学的定性前，人们也很想要认识它——比如在1930s，甚至有过相关