企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料

企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料

ID:28716827

大小:31.50 KB

页数:9页

时间:2018-12-13

企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料_第1页
企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料_第2页
企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料_第3页
企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料_第4页
企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料_第5页
资源描述:

《企业的会计的信息的失真地博弈分析报告报告材料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、实用标准文案关于企业会计信息失真的博弈分析摘要:本文将运用博弈论分析方法,将博弈理论运用到会计领域来分析会计信息失真问题。从不完全信息静态监督博弈的角度,对会计监管问题进行分析。试图通过分析,从理论上揭示企业及监管部门的行为动机及博弈均衡结果,说明在给定的制度安排下,各个行为主体的选择行为及其相互作用机理,并指出监管的制度安排的重要性。最后提出治理会计信息失真问题的相应对策。关键词:会计信息失真会计博弈不完全信息会计监督1.信息失真——会计博弈产生之根源会计信息失真问题可以引用一个经典的会计博弈模型来概括:会计人员的行为选择“囚徒困境”模型。假设甲乙两个企

2、业的会计人员在提供会计信息时有两种选择:如实做帐(合法)、弄虚作假(违法)。此博弈模型如下表所示:可见,如果乙如实做账,甲弄虚作假可比如实做账多获取3个利益单位(5-2=3);如果乙弄虚作假,则甲弄虚作假比如实做账多获取1.5个利益单位(3-1.5=1.5)。无论乙作不作假,甲弄虚作假都比如实做账获利大,因此从个人理性出发,必然选择违法行为而作假账。乙也同样如此。结果大多数企业“不造(假)白不造”,弄虚作假泛滥成灾,成为一种社会普遍选择。因此,从经济学角度看,舞弊行为的发生是舞弊者的理性选择。1.1“信息失真”精彩文档实用标准文案关于企业会计信息失真的博弈

3、分析摘要:本文将运用博弈论分析方法,将博弈理论运用到会计领域来分析会计信息失真问题。从不完全信息静态监督博弈的角度,对会计监管问题进行分析。试图通过分析,从理论上揭示企业及监管部门的行为动机及博弈均衡结果,说明在给定的制度安排下,各个行为主体的选择行为及其相互作用机理,并指出监管的制度安排的重要性。最后提出治理会计信息失真问题的相应对策。关键词:会计信息失真会计博弈不完全信息会计监督1.信息失真——会计博弈产生之根源会计信息失真问题可以引用一个经典的会计博弈模型来概括:会计人员的行为选择“囚徒困境”模型。假设甲乙两个企业的会计人员在提供会计信息时有两种选择

4、:如实做帐(合法)、弄虚作假(违法)。此博弈模型如下表所示:可见,如果乙如实做账,甲弄虚作假可比如实做账多获取3个利益单位(5-2=3);如果乙弄虚作假,则甲弄虚作假比如实做账多获取1.5个利益单位(3-1.5=1.5)。无论乙作不作假,甲弄虚作假都比如实做账获利大,因此从个人理性出发,必然选择违法行为而作假账。乙也同样如此。结果大多数企业“不造(假)白不造”,弄虚作假泛滥成灾,成为一种社会普遍选择。因此,从经济学角度看,舞弊行为的发生是舞弊者的理性选择。1.1“信息失真”精彩文档实用标准文案的内涵信息失真亦可称信息不对称,是财务会计理论中的一个重要概念。

5、信息经济学认为,在商业交易中有一些人比他人具有信息优势,当发生这种情况时,一般认为该经济机制中存在着信息不对称。它主要有两种类型:第一种是“逆向选择”,例如,投资者可能不了解将要上市的公司的质量;股东们可能不了解所雇佣的经营管理人员的真实能力等。在这些情况下,导致信息不对称的原因是一些人掌握了另外一些人所没有的信息。第二种是“道德风险”精彩文档实用标准文案,例如,经营管理者可能会以牺牲债权人利益的行为为股东们谋福利或者牺牲股东的利益为自己谋福利。在这种情况下,导致信息不对称的原因就是商业交易中的一些人不能观察到另外一些人采取的可能会影响各方利益的行为。1.

6、2会计博弈的产生会计信息的使用者非常广泛,包括投资者、政府、债权人、企业经营者、供应商等。博弈论的假定是每个参与人都是为了使自己的期望效用最大化,由于市场中买卖双方掌握的信息是不平衡的,在效用最大化的驱使下,有信息优势的一方便会利用有利的信息使自己获利,而处于劣势的一方则会采取各种手段去获取更多的信息以便作出更为科学合理的决策。在信息的搜寻和利用过程中,每个参与者所采用的行动方案不仅要考虑自然状态随机性所带来的所有不确定性,还要慎重考虑其他参与人的决策。这样,会计博弈应运而生。2.关于会计信息失真博弈的基本假设2.1博弈论分析的基本假设博弈论的基本假设有两

7、个:一是强调个人理性,假设当事人在进行决策时,能够充分考虑到他所面临的局势,即他必须而且能够充分考虑到对弈者之间行为的相互作用及其可能影响,能够做出合乎理性的选择;二是假设对弈者最大化自己的目标函数,能够选择使其效益最大化的策略。从社会生活的实际看,博弈论的这种假设是非常现实和合理的。因为在各种情形中,各个行为主体或当事人都有自己的利益或目标函数,都面临着选择问题,客观上要求他们选择自身的最佳策略。由于现实生活中人们的利益冲突与一致往往具有普遍性,因此几乎所有的参与人之间的互动决策问题都可以纳入博弈论的分析框架。博弈论把现实世界中不同参与人之间各种复杂的行

8、为关系进行抽象,概括为不同参与人之间的利益冲突与一致,进而通过构建

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。