防卫过当概念二

防卫过当概念二

ID:28646504

大小:60.00 KB

页数:10页

时间:2018-12-12

防卫过当概念二_第1页
防卫过当概念二_第2页
防卫过当概念二_第3页
防卫过当概念二_第4页
防卫过当概念二_第5页
资源描述:

《防卫过当概念二》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-目录摘要………………………………………………………………………2引言………………………………………………………………………3一、刑法的罪过形式…………………………………………………4二、防卫过当罪过形式的各种学说…………………………………5三、防卫过当罪过形式的理论分析…………………………………7(一)直接故意……………………………………………………7(二)间接故意……………………………………………………8(三)疏忽大意的过失……………………………………………8(四)过于自信的过失……………………………

2、………………9参考文献…………………………………………………………………10.---内容摘要:防卫过当的罪过问题是法学界中争议较多、分歧较大的一个问题,基于此,本文对防卫过当的罪过问题进行了研究论证。得出自己的结论:防卫过当的罪过形式包括间接故意和疏忽大意过失、过于自信的过失,但不包括直接故意的防卫过当。关键词:防卫过当过失间接故意疏忽大意过失过于自信的过失.---引言根据《刑法》规定,防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。①关于防卫过当的刑事责任,《中华人民共和国刑法》第20

3、条第2款是这样规定的:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”从该条文可以看出,防卫过当超过了法律允许的限度,具有违法性,是一种犯罪行为,但它与正当防卫都是制止不法侵害的行为,具有防卫性,与故意杀人、故意伤害以及因过失而致人死亡或重伤等严重刑高铭暄、马克昌,.刑法学,北京大学出版社,2000,137事犯罪行为相比,主观恶性要小得多。防卫过当行为人实施过当防卫往往是在不法侵害行为人实施侵害行为的外部因素刺激下发生的,是一种情绪化的应激反应,更多是出于自动保护的本

4、能。迫于当时情事紧急,防卫行为人必须立即做出反应,否则就很可能成为不法侵害行为的牺牲品,防卫行为人在无法充分考虑自己的防卫行为是否得当、行为后果是否会超出法律许可限度的情况下匆忙做出的防卫行为,缺乏故意犯罪的动机,社会危害性小,因此在案件发生后,过当防卫行为人往往会受到社会舆论的同情和理解。当然,过当防卫行为人的过当防卫行为实施后,即使他能够获得社会舆论的同情和理解,但他的行为毕竟超出了法律允许的防卫限度,在这种情况下过当防卫行为人与不法侵害行为人的身份均已发生了微妙的变化,过当防卫行为人由于实施过当防卫

5、侵害了不法侵害行为人的合法权益(比如人身权)而转变成为侵害人,而不法侵害行为人由于受到过当防卫行为人的侵害而转变成为受害人,因此过当防卫行为人的应当就自己的过当防卫行为承担相应的法律责任。防卫过当行为人造成防卫过当这个后果,是在不法侵害行为人实施不法侵害行为这个前因下造成的,不法侵害在前,防卫过当在后,如果忽视不法侵害的前因,只就防卫过当行为人实施过当防卫侵害了不法侵害人为由,对防卫过当行为人根据法律条文进行制裁,将会严重伤害人民群众同不法行为做斗争的积极性,会使人民群众遇到不法行为时畏手畏脚顾虑重重,会

6、使犯罪分子为所欲为更加猖狂,并且这样做也背离了正当防卫的立法初衷。综上所述,为鼓励和引导人民群众正确的同犯罪行为做斗争,同时也为了保护不法侵害行为人的合法权益,防卫过当行为人.---应当承担相应的刑事责任,但具体定罪量刑时应基于以下三个因素给予防卫过当行为人减轻或免除处罚:①防卫过当行为人的社会危害性小,主观恶性小;②防卫过当是其行为人未充分考虑行为后果的一种情绪化应激反应;③不法侵害行为人的侵害行为是防卫过当的外在诱因。一、防卫过当的罪过形式刑法上的罪过分为犯罪故意和犯罪过失,即行为人对自己行为的社会结

7、果所持的一种故意或过失的心理态度。根据《刑法》第14条第1款的规定,犯罪故意,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。犯罪故意由两个因素构成:一是认识因素,即明知自己的行为会发生危害社会的结果;二是意志因素,即希望或者放任这种结果发生。犯罪故意包括直接故意和间接故意,前者是指明知自己的行为会发生危害社会的结果而希望这种结果发生;后者是指明知自己的行为会发生危害社会的结果而放任这种结果发生。根据《刑法》第15条第l款的规定,犯罪过失,是指应当预见自己的行为可能发生危害

8、社会的结果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免的心理状态。过失与故意都是认识因素与意志因素的统一,但是,过失与故意又是两种不同的罪过形式,各自的认识因素与意志因素的具体内容不同,所以刑法对过失犯罪和故意犯罪的规定也不同。第一,构成过失犯罪均以发生危害结果为要件,而构成故意犯罪并不要求必须发生危害结果。第二,刑法规定“过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任”,“故意犯罪,应当负刑事责任”,这体现了我国是以处罚故意犯罪为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。