论文浅议悬赏广告的法律性质

《论文浅议悬赏广告的法律性质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.分院名称：学生学号：长春师范学院本科毕业论文（设计）（社科类）题目：浅议悬赏广告的法律性质专业：作者姓名：指导教师姓名：指导教师职称：2013年3月-..摘要关于悬赏广告的法律性质法学界对此观点不一，而且司法实践的判决也大相径庭。在我国目前还没有对悬赏广告做出具体规定的情况下，对悬赏广告的相关问题进行研究是非常有意义的。悬赏广告之法律性质目前学界主要有这两种观点，即“契约行为说”与“单方行为说”。文章结合对单独行为说和契约行为说的具体分析从而对悬赏广告法律性质进行研究，运用相关法律知识及其基本原理

2、，综合分析比较两种学说，并对两种学说进行分析和评述，尽管二者都各有优缺点，但我还是比较支持把悬赏广告行为理解成为单方法律行为。这不仅符合法理还有利于司法实践，同时还有利于促成交易并保障其安全，实现当事人利益。关键词：悬赏广告法律性质单方行为说立法建议-..AbstractAboutthelegalnatureofrewardadvertisementwhetherthisviewisdiffer,andthedecisionsofthejudicialpracticeisalsodifferent.

3、Torewardadvertisementinourcountryhasnotmadespecificprovision,studyofrewardadvertisementrelatedquestionmakessense.Advertisingthelegalnatureofrewardfortheeducationalworldmainlyhavethetwoviews,namely"contractbehavior"and"unilateralaction".Basedonindividua

4、lbehaviorandcontractualbehavioroftheconcreteanalysisandstudyofrewardadvertisementlegalnature,therelatedlegalknowledgeandthebasicprinciple,thecomprehensiveanalysisandcomparisonoftwotheories,andthetwotheoriesaresummarizedandanalyzed.Basedontheanalysisand

5、evaluationofthetwoviews,thoughbothhaveitsadvantagesanddisadvantages,butIsupporttherewardadvertisementunderstandingbeunilaterallegalact.Thisnotonlyconformstothelegaltheoryandjudicialpractice,butalsoconducivetofacilitatetradesandguaranteeitssecurity,real

6、izethepartiesinterests.KeyWords:rewardadvertisementthelegalnaturecontractbehaviorunilateralaction-..目录承诺保证书I摘要IIABSTRACTIII目录Ⅳ一、悬赏广告的概念界定及构成要件1（一）悬赏广告的概念1（二）悬赏广告的构成要件2二、悬赏广告的法律性质的理论争议及各国立法例3（二）契约行为说及欧美法系国家立法状况3（三）单方行为说及大陆法系国家立法状况3三、两学说适用比较之单方行为说的优势....

7、......................四、我国悬赏广告的立法现状及其完善............................（一）我国的悬赏广告的立法现状................................（二）关于悬赏广告的立法建议...............................结论4注释文献参考文献5附录6致谢7-..浅议悬赏广告的法律性质于显赫悬赏一词在《辞海》中被定义为“出具赏格，招人应征”，语源出自《盐铁论•除狭》：“悬赏以待功，序爵以俟员。”在现代汉语

8、词典中其被解释为：用金钱等悬赏的办法公开征求别人帮助做某事。悬赏广告在我国古代秦朝时即有之，在经济高速发展的今天更为常见，其表现方式也多种多样，譬如寻人启事、悬赏启事及有奖竞猜等等。悬赏广告，面对不特定的社会大众，具有强大的社会效应和经济效应，但随着悬赏广告的广泛应用，由悬赏广告所引起的纠纷和争议更是屡见不鲜。由于我国在法律并未对悬赏广告做出具体规定，法院判决时的理论依据也各不相同，导致司法实践的判决出入也很大。准确地给悬赏广告定性无论在理论上还是实践中都具有重要意义