车辆工程论文1.1.doc

车辆工程论文1.1.doc

ID:28593306

大小:27.50 KB

页数:14页

时间:2018-12-11

车辆工程论文1.1.doc_第1页
车辆工程论文1.1.doc_第2页
车辆工程论文1.1.doc_第3页
车辆工程论文1.1.doc_第4页
车辆工程论文1.1.doc_第5页
资源描述:

《车辆工程论文1.1.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、人的车的可靠性分析司机在城市的的路口真田广之他咖?古田和男?芋头菅野收到:2011年4月4日/接受:2011年7月25日ó德国施普林格伦敦限制2011抽象交通安全有很久是一个严重关切为人生活在现代的城市全世界。特别是,城市的的路口是位置交通意外发生很频繁,主动地事故风险的评估被要求为采取有些特定对策人的可靠性分析(讴歌)是一个阅历方法,评价人为错误可能性,它广泛应用于在各个的行业,但它的应用事故风险在城市的的路口不是直截了当。这篇论文讨论如何申请一个第二代系统讴歌方法去评估事故风险在城市的的路口上下文的因素那个影响司机可靠性一致identi?ed当时一个评估方法关于这些因素为特

2、别的情况在驾穿过路口被给现场数据被收集分析在东京五个路口大都市区同相对高的意外频率获得结果被比较事故统计它被表明提出方法可以良好的预算事故风险在城市的的路口关键词交通安全á司机可靠性á城市路口á人的可靠性分析á奶油1介绍虽然进展在安全工程,医药已经提高有助于减少受害者的交通意外交通安全是宓一个严重关心被生活在现代的城市的人们全世界总数交通意外在日本找到一个高峰2004年它减少那时以来。但仍然围绕5,000个民被杀将近一个万人被伤害每年(警校2010)受伤人数意外每100,000人2007年651。5在日本579.7人在美国408。2在德国(IRF2009)交通事故主要地构成事故

3、风险在许多国家一半以上交通意外发生在,围绕路口在路口,干扰不仅同计数器交通而且同行人发生交通条例附近的的车道交通灯更复杂比经度的,纵向的交通。如此情况提高物体那个司机必须照复杂驱动行动,增加人的的机会错误,很可能导致意外。有一种趋势,交通事故更多的是在路口。情况周围司机像驾驶环境,交通容量在这样冒险的的路口大概原因多意外发生作为对策之后的情况,通过分析事故已发生.这就需要采取积极措施,通过评估从事故风险因素和重新设计布局、结构、或在十字路口整治方案事故是发生之前。Kuzminski丁晓萍。(1995年)应用故障树分析(FTA),来评估的整体事故的风险,但这工作没有处理事故的风险

4、在特定的地点和设置另外,建模方案,它受行为主义由于人为因素是自由贸易协定的基本特征.Area-wise或segment-wise评估方法在道路事故风险网络已经亲展望。这些方法是基于各种方法:模糊模式识别(生活丁晓萍。1995)、迴归分析聚类分析研究(Ng丁晓萍。2002),贝叶斯信念网络(Gregoriades丁晓萍。2010),等等它是,然而,几乎适用于事故风险评价十字路口,因为他们必须依赖的功能因果模式拟合从事故记录过去,和考虑对司机的认知过程有限的.人们认识到,超过90%的流量事故是由于司机的行为(生活丁晓萍。1995;ITARDA2001)、人为因素吸引了许多研究人员的

5、利益在交通安全(人机工程学1990年)预计的估计误差。司机概率可以让人很好的估计意外风险.王建民丁晓萍。(2010)提出的基于模型的驾驶从定性和定量的可靠性分析分析了驱动误差之间的关系和拥挤的交通事故原因,但他们没有驱动方法给出了误差特别设置的概率.Gstalter和Fastenme-(2010)提出的趋势误差指标评价的方法基于城市交叉口司机任务分析.他们该方法在田间试验研究观察的行为测试车手的,但它是不清楚显示错误的指标可源自环境及文化背景的属性的特定的十字路口吗.正如前面解释的,到目前为止,评估事故风险。方法在十字路口尚未成熟的,尽管它的交通安全的重要性.人的可靠性分析(H

6、RA)是一个雄厚的方法,对人类的错误概率,它被广泛应用于各个领域。它受行为主义的方法,通过在一个早期HRA发展阶段,在那里一个人想到作为一个机器组件没有内在认知机制。由于新一代的方法,second-gen-eration方法,已经自1990年代发展第一代方法的局限性(缓解狂人1990)。第二代的方法是基于认知模型的一个人,而且他们可以处理人的行为受语境因素这些方法首先并将该方法应用于发展核电工业(Biederetal。1998;USNRC2000)自从驾驶行为在国际米兰-部分是高度上下文的约束,第二代由于需要评估方法误差概率的司机。第二代是基于HRA语境理论发现的质量决定人类绩

7、效通过认知的过程,以及它们是怎样做到的描述语境是最重要的事情特定集中在背景因素以及每一个因素的描述不同方案之间的不同应用领域,多数second-genera-方法提出构建人才推荐用户上下文描述方案适合应用领域。应用到第二代HRA司机可靠性,因此,不是一帆风顺的。本文的目的是无限的,因此,提出一种工作方法以第二代方法应用人才风险评估城市交叉口事故。认知可靠性和误差分析方法(乳霜)是第二代的HRA方法(Hollnagel1998)是考虑应用开发工艺厂大工业如核应用CREAM,然而,其他领域被认为

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。