自出手眼力排干扰

《自出手眼力排干扰》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、.自出手眼力排干扰方光焘先生是我最敬佩的老师之一。这倒不光是他爱护学生如子弟，还因他人品高尚，鲠直率真，从不曲学阿世。每读一本书，一篇文章，总能自出手眼，提出独到看法。他是上世纪50年代南京大学首批评出的一级教授。由于他写的东西不算太多，因此有些人总不太明白，为什么他能评上这么高的职称？但在我们学生看来，却是完全合适的。方先生不仅在语言学上卓有建树，而且在文艺理论、现代文学等方面也造诣精深。他开过一门“鲁迅研究”的课程，每讲一篇文章，都有自己的心得体会。时人研究鲁迅，都要突出其斗士的身份，分析作品中的人物时，凡与上层人物有些纠葛的，都要上纲上

2、线到阶级斗争的高度，以此坐实鲁迅开始具有先进的阶级意识，由旧民主主义正向无产阶级先进分子转变。但当学生向他提问如何看待《离婚》中的爱姑这一人物时，方先生就说这是农村中的一个泼妇。显然，这样研究鲁迅已经不合时宜，随后他就不得不转向，专治语言学了。....但我一直认为，方先生对鲁迅的理解应该很真切，他在这方面具有独到的优势。他们都是浙江人，年龄相差不大，都是早期的日本留学生。阅读的文艺方面的书籍，都是苏联来的早期日语译本。方先生后来也一直住在上海，从事左翼文艺运动。他的大哥光炜先生和鲁迅等人一起，一直在蔡元培的领导下担任教育部的佥事，方先生的母亲六

3、十寿辰时，鲁迅也到他家来祝贺，因此方先生对周家弟兄之间的纠纷与闺闱之内的一些隐情，都很清楚。我认为，方先生眼中的鲁迅，还是没有经过多少粉饰的本来面貌。他对鲁迅小说中那些中下层人物所取的视角与判断，均有深层次的解读与全面的观照。只是时移势转，方先生的鲁迅研究也不得不束之高阁了。后来我虽专攻古代文史，受方先生的影响还是很深。方先生言必己出的精神，一直对我有激励作用。只是回想起来，思想境界上还是有差距，不能像方先生那样突破世俗的羁绊。我在编选《李白研究》一书总结20世纪的研究成果时，遇到好多难以处理的问题，也就想到应以方先生为榜样，做到自出手眼，独

4、立不倚。“文革”之前，我教过几年中国文学批评史，也读过一些著名的选本。例如王渔洋的《唐诗三昧集》，专选王维、孟浩然一派山水清音之作，为他倡导的神韵之说作佐证；沈归愚的《唐诗别裁》，专选杜甫一派大声镗之作，为他倡导的格调说作佐证。吾等今日总结20世纪研究某作家或专题的研究论文，情况当然不同，选文要求平稳，否则或有可能犯下一偏之弊。....目下古代文学研究者中最常见的分歧是：一些喜欢赏析的学者常是轻视考证性的文字，以为与文学研究的本意距离过远；一些喜欢考证的学者则常是轻视赏析性的文字，以为里面没有什么真功夫。因此，大家认为若是由他们操选政时，喜欢

5、赏析者编的会是一本集中介绍赏析成果的专著，喜欢考证者编的会是一本集中介绍考证成果的专著，二者均不能全面反映学术界的总体成就。由此大家认为，一位研治古典文学的学者，应该具有比较全面的修养，才能做好选编工作。操选政者常是难以避免时代风气的影响。例如20世纪的中间阶段，中国学术界为一种偏颇的学风所控制，诗文方面的评价，首先关注的是所谓阶级性、人民性、思想性等原则。钱钟书编《宋诗选注》，有其自出手眼之处，但也不能“逆时代潮流而动”，有些公认为代表宋诗风貌的名篇，像黄山谷的诗歌，仅收录3题，而当时公推思想性最高的陆游之作，则多达27题，因此曾经遭到过国内

6、外学者的左右夹击。这种问题，在我们这些人看来，很容易理解，大家不必为此多作辩护，也不必严加指责。钱钟书对宋诗沉潜至深，治学深具个性，这是大家一致公认的。《宋诗选注》中出现的一些问题，只能说是时代给他的局限，后人对此不必求全责备。他在《宋诗选注》1988年的香港版前言中也已介绍过其时的无奈。由此我又想到，读书确是应该持客观的态度。我们对于前人的著作，要有一种理解的同情。但钱钟书的这本《宋诗选注》还是有其明显特点，选者对宋诗的理解，体现在诗的评与注中。《序》文也有特点，体现出研究者的个性。读者一看这文字，就可断定出于钱氏之手。这种境界，难能可贵，值

7、得珍视。....钱钟书在谈到采择诗人诗篇之多寡时发表了如下意见，以为那些大家总是吃亏，那些小家反而占了便宜，因为小家留下的名篇也就那么几首，选诗的人为表平衡，一般都要选上，而那些伟大诗人的名篇实在太多了，势难多选，结果总是遗落很多。这种见解，通达且睿智，然而后人能起而矫正者则不多。反观总结20世纪学术成就的许多选本，编选者对入选的那些学者往往人各一篇，这就造成了事实上的不平等。因为有些人实际上也就是那么一篇写得较好，有些人则名篇甚多，但为全书格局所限，只能留下一篇。我编《李白研究》，力求突破这一不成文的程式，挑选了四位研究者，各选两篇入内，

8、以示研究者贡献之不同。当然，这样安排是否合适，人物与论文选得正确与否，各人看法不同，意见或会有差异，就我而言则力求公正。我把自己也列在