清末绅商政治态度的转变

清末绅商政治态度的转变

ID:28484391

大小:67.00 KB

页数:11页

时间:2018-12-10

清末绅商政治态度的转变_第1页
清末绅商政治态度的转变_第2页
清末绅商政治态度的转变_第3页
清末绅商政治态度的转变_第4页
清末绅商政治态度的转变_第5页
资源描述:

《清末绅商政治态度的转变》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、清末绅商政治态度的转变绅商对清王朝对革命、对革命党的态度决定了清王朝的是存是亡,革命是成是败。发动辛亥革命的当然是革命党,但决定革命能否成功的,却是绅商。1911年4月,同盟会在广州倾全力准备、精心组织筹划的起义,以近百人牺牲宣告失败,孙中山等革命派领导一时心灰。没想到半年后,10月10日武昌枪响,二百多年的大清王朝却轰然坍塌,此时孙中山等同盟会最高领导人还远在异国他乡,事先并无预闻。这半年间,宄竟发生了什么导致这种“戏剧性”变化?这半年间,最重要、最根本性的变化,是绅商对清王朝对革命、对革命党的态度发生了根本性变化。当时,他们的态度决定了淸王朝的是存是亡,革命是成是败。发动辛亥革

2、命的当然是革命党,但决定革命能否成功的,却是绅商。鸦片战争后,中国社会开始转型。在这个过程中,绅商由不关心政治,到不得不关心政治;从支持清王朝改革、立宪而反对革命,到最后背弃清王朝而支持激进的革命。这个阶层的“心路历程”,引人深思。“富商大贾视官宦如帝天”“抑商”是中国传统。鸦片战争使中国面临现代性挑战,创办大机器生产的现代企业是现代化的主要内容。然而,现代企业在清末的发展却困难重重,使屮国的现代化转型步履蹒跚,极不顺利。对面临外患与内乱频仍的晚淸朝统治者来说,无论是反对列强欺凌的“师夷长技以制夷”,还是对内镇压农民起义,从巩固自身统治来说,都应迅速创办现代化企业。两次鸦片战争的失

3、败和国内农民战争的冲击,使统治阶级内部的少数开明派开始认识到洋枪洋炮的厉害,在镇压太平天国运动中取得一定权力的汉族地方官员如曾国藩、李鸿章、左宗棠,而不是满族中央“朝廷”,成为“洋务运动”的主要动力,这些封疆大吏在自己的“势力范围”内幵始兴办现代企业,即以大机器生产新式武器的军工厂。兴办生产新式武器的现代军工企业对镇压农民起义、反对外患至为重要,可以说关乎清王朝的生死存亡,但遇到的阻力之大超乎想象。对中国要不要引进大机器生产,这些“理论家”们坚决反对。他们提出只要“读孔孟之书,学尧舜之道”便可“明体达用”,“何必令其习为机巧,专明制造轮船、洋枪之理乎?”强调“立国之道尚礼义不尚权谋

4、,根本之图在人心不在技艺”。他们根据“论语”,认为“民劳则善心生”,科学技术被说成是使人懒堕狡诈、贪财噬利、人心变坏、破坏儒家伦理道德,的“奇技淫巧”,只有儒学纲常是“立国之本”,所以引进科技自然便是破坏“国本”。由于政府本就禁商人兴办新式企业,再加上社会上反对新式机器生产的保守力量十分强大,所以屮国商人还根本不可能兴办新式工商企业。为解决此问题,李鸿章想出了“官督商办”的方法。即“由官总其大纲,查其利病,而听该商董等自立条议,悦服众商。冀为中土开此风气,渐收利权。”简单说,就是从法律上说是“官办”企业,但股本与实际经营,主要靠商人。在新式大机器生产和民间资本面国内的重重阻力和外面

5、的巨大压力的情况下,“官督商办”这种由商人出资认股、政府委派官员经营管理的模式在对当时对新式民用企业的建立、对民间工商资木的发展起了重要的推动作用。此后开办了开平矿务局、电报局、上海纺织织布局等一系列大型企业,因为此时若无官方的保护和扶持,大型新式企业如轮船、采矿、电报、纺织等根本建立不起来。由于有政府的保护、支持并取得相当垄断权,官督商办企业获利丰厚,并在一些方面开始与外资竞争。洋务运动从“军工”转向“民用”、从“求强”深化为“求富”、由“官办”转向“官督商办”,意义非同寻常。“官督商办”主要是靠颇为现代的发行股票募集商股方式兴办,刚开始商人大都对此持观望态度,但随着几个企业的经

6、营成功,商人对“官督商办”企业的信心大增,社会视听为之一变,人们争先恐后抢购股票,许多买办纷纷从洋行撤资,入股利润更加丰厚的屮国“官督商办”企业。19世纪80年代初,中国社会出现了第一次投资新式企业的热潮。以官督商办的方式经营现代企业,促使了巾国第一批资木主义民用企业后来脱颖而出,屮国最早的资本家,便是由这些投资者(主要是商人、买办、地主、官僚)转化而來。因此,“官督商办”功不可没。然而,如何对待“商”,清政府内部一直有两种截然对立的观点。曾任驻英公使的郭嵩焘在1875年上了一道奏折,强调西方富强之本在于政府保护工商、“惟其以保护商贾为心”,中国应“先欲通商贾之气,以立循用西法之基

7、”。这种观点,遭到强烈批判。批判者认为如果发展工商业,人民财富过多,就会破坏中国“政令统于一尊,财富归诸一人,尊卑贵贱体制殊严”的传统社会结构,所以朝廷必须“闭言利之门”、“不尚理财之说”,中国必须依然实行传统的重农抑商、重官抑商政策:“中国制治必须朝廷操利权。”如此才能“使富商大贾视官宦如帝天,偶一盼睐便以为至荣极宠,斯匍匐以献其财力而惟恐不纳矣”。商人无论多富都要视官员要如“帝天”,官员偶一“盼睐”商人就要引以为最大的光荣、恩宠,商人要匍匐官家之前敬献自己的财产而

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。