遗弃罪刑法规制完善路径

《遗弃罪刑法规制完善路径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、遗弃罪刑法规制完善路径~、我国遗弃罪立法存在的W题（一）遡弃罪在立法屮所处位芪不合理。我闲现行刑罚太于遗弃邪所规定的位罝井不分适，无法体现出遗升•邪所fei犯的受我闲刑法所保护的.貧正法益。法益，即犯邪客体，足区分此罪与彼罪之间的关键，也是判断该罪社会危窖性的报本，w此一罪的法益如何，关系重大•我国现行刑法的编撰特点，往往将同等法益的犯罪归类到同一章节下,并按照其社会危丧性的大小.依次进行排列。因此，遗奔罪所侵犯的法益，即客体实质力何，关系到其在我国现行刑法中所处的位S。H前，我国刑法学界认力遗弃罪的客体力波遗弃人的受抚养权，该权利在性质上域于公民

2、的人订权利，现行刑法将该罪名放H在第四苧侵犯公民人身权利、民主权利罪当中足无可赵非的。但足，现行刑法将该罪名放贸在重婚耶、破坏军婚罪、虑待罪等有关婚姻家庭邪之后，扔骗儿鱼罪、组织残疾人、儿鱼乞讨罪等侵犯未成年人权益邪名之前，笔秆认力这种做法并不妥当。首先，将遗弃邪与有关婚姻家庭、未成年权益的罪名的位S紧密相连，无法体现出遗弃罪与这两类罪的区别.仿佛表明了遗宑罪的对象为婚姻家庭成员与相关的未成年人［1］•笔杏认为，现行刑法的这种做法与我W立法沿革有若紧密的联系，即1979年《刑法》将遗弈眼放晋在妨砑家庭罪名当中，Si然我㈤现行刑法根据遗弃罪的容体将K

3、放涅在第四亞当中，M足现行刑法的立法模式仍然展现了遗弃罪与婚姻家庭之间的关系。这种做法会误导公众，即遗弃罪的对象足否仅仪限于家庭内部成员或者年幼的未成年人、受扰养权的來源姥否仅为家庭成W之间的互相关系等等［2］,因此，笼者汄为釘必要改变遗弃罪在现行刑法笫W章竹屮所处的位诨。芄次.我阀刑法的立法模式通常足将同种犯罪客体归货在一处，并报据该种犯罪所造成的社会危雀性大小按序排列，而⑴讲我国现行刑法中遗弈罪的位苗不足以体现其所造成的社会危苦的严艰性，具体而言，遗弈罪指的是拒绝抚奍没釘独立生活能力的人的行为，而这种遗弃行为往往会造成没甸独立生活能力的人的生命

4、、身体健垅受到严茕的威胁或损苦，W此.遗弃罪会对特定范围内公民的生命健谈权造成严里威胁或损杏，n前我国现行刑法在第四章侵犯公民人身权利、k主权利罪当中首先规定丫故惹杀人罪过失致人死亡罪、故怠伤害罪笄严敢佼犯公民生命健谈权的罪名,其次规定了强奸罪笄佼犯公民性6由权利的罪名,w规定了非法拘禁罪等役犯公民人身自由的龍名等等，w此按照侵犯客体的具体分类，遗弃邪不应当与婚姻家庭邪等紧密相连。同时，报据遗弃罪的社会危赉性也不应当被放a在第四阜倒数的位ao综上，遗弃罪在现行刑法中所处的位a并不合理.一不能表现出该罪名所沒犯的法益.典与婚姻家庭邪等罪名的位涅关系界

5、易导致公众对该职名所侵犯的法益产生误会:二不能表现出该职名的社会危害性，其位哲不足以突出其对受保护的法益所危害的程度，因此，我国立法需要改变遗弃罪的位货，（二〉遗弃罪的罪状叙述构成存在问题，除了遗弃罪所处的位货.不合适之外，我国立法中遗弃罪的罪状叙述也存在叫题，罪状指的是刑法中对丁•犯罪构成的规定，本文则主要从主体、犯罪对象、行为识果等几个方如出发.分别研宂遗弃罪罪状叙述的问题所在。1.主体范闱存在问题我阀立法关子遗弃罪犯罪主休的规定，主要存在两大不足之处，一是川语模糊，难以判断犯罪主体:二是主体范出规定过于狭窄，并未将承位犯罪的怙形规定进去，难以

6、满足司法实践的需要［3］。下文分别对两大不足之处详细进行分析:第一，现行刑法朱明确抚养义务的概念和内涵，导致遗弃罪的主体范搁难以确定［4］。根据我国现行刑法第261条规定可知，遗弃罪的主体为负符抚养义务的人，佴是法律条文并未对该主体的范围进行进一步的规定，因此在司法实践中，如何判断是否具脊抚养义务成为确定遗弃罪主体的关键，也赴难点。根据传统观点，负存抚养义务的主体-般玷指家庭成员。这一点在我网《婚姻法》中也宵所体现，其在笫3条、第44条规定了婚姻家庭中不得遗弃家趑成员的义务，在第20条规定了夫妻之间对彼此承担抚荞义务.在第21条规定了父母对未成年子

7、女的抚荞义务以及成年子女对妇女的胶养义务。那么.负苻抚养义务的主体是否扩大到Z婚姻家庭以外呢？巾前文分析可知，我W现行刑法相比于1979年刑法有所不同，将遗弃罪从妨碍婚姻家庭罪转移到伎犯公民人身权利、民主权利罪这一章当中，从探讨立法者说惹出发，遗弃罪的主体不应当局限在负冇抚养义务的家庭成员的范围。［5］现实生活当中经常发生抚养义务的存在超出婚姻家庭的例子。例如，在遗赠抚养协议下，里然抚养人和被抚养人并不足家庭成员关系，但是抚养人己经具行承拘抚养的义务,原因在于被抚养人在生活上极度依赖抚养人，若抚养人不承捎该义务，被抚养人的生命健康则有可能受到重大损

8、苦。因此，对于抚莽义务的理解应当从实际浠要出发,而这蒲要我国现行立法对抚养义务的含义进行解择,从而有利于指妤司法实践•第二