胡适对黄庭坚白话诗人身份的确认与阐释

《胡适对黄庭坚白话诗人身份的确认与阐释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、胡适对黄庭坚白话诗人身份的确认与阐释川大学中国俗文化研究所摘要：新文化运动之际，针对当时的文学状况并结合文学革命需求，胡适在“分身法”下以“白话”为标准对黄庭坚诗词进行新阐释:推重流利平易的占诗并大力发掘其律诗中的白话因素，以“做诗如说话”重新指认黄诗特点;在文学史观进化论下，搁置淫邪猥琐及著腔唱诗的部分，以“歌者之词”有意拔高木色当行的山谷词，认定黄庭坚“白话诗人”的身份。胡适的重释意在建构，将现代的思想和眼光带到古代文学研究屮，是考察其进行经典重释与传统发明的典型个案，具有批评的翻案及文学经典重构等多方面意义。关键词：

2、胡适;黄庭坚;新诗;白话诗人;宋诗运动;20世纪20年代初，胡适在《国语文学史》中说“最近几十年来，大家爱谈宋诗,爱学宋诗”[1](P74)，是指清末民初流行的宗宋、学宋之风。彼时江西派法席盛行，同光体诗人“大半瓣香黄、陈，而出入于宛陵、荆公”[2](P293)，宋诗派的壮大意味着诗文创作领域内复古思潮的显扬，“同光体诗人不过于山谷以外，参以昌黎、半山、后山、简斋等”[3](P359)。随着同光体诗人相继离世、文学革命势起与白话文学发展，宗宋学黄的热潮减退。1922年胡适撰文《五十年来屮国之文学》总结说：“这个时代之屮，大

3、多数的诗人都属于‘宋诗运动’。”[4](P227)胡适所定义的“宋诗运动”不仅指同光体诗人，亦涵盖“诗界革命”实践者及正如火如荼壮大的新诗白话诗人。将白话诗人纳入“宋诗运动”范畴，把新诗和以文字、议论、才学为特点的宋诗相提并论，正源于胡适彼吋对宋诗风格的独特理解和全新阐释：“宋诗的特别性质，不在用典，不在做拗句，乃在做诗如说话。”[4](P227)在新的理解情境下，胡适从山谷诗词接受传统及阐释语境中抽离，从“G话”的角度重释黄庭贤及其代表的宋诗词原型，并建构新的文学经典与文学史。一、重释：“分身法”下黄诗的“做诗如说话在《

4、〈国语文学史〉大要》屮，胡适集屮论述了他理解、评价黄庭坚诗词的角度和方法：乂如黄庭坚(山谷)，他在历史上是一个很重要的文学家。他的诗都是古典的，但他做的小词，不但完全用白话，而且常用土话。我们现在用分身法来看黄山谷，把他的古典文学江西派拉去，剩下的完全是高兴的时候，写出来的闩话作品，或是做给妓女唱歌的小词小曲，那才是真正的黄山谷的文学哩。[1](P134)细绎这段话可知，胡适并未因大力鼓吹新文学而彻底抛弃旧文学，相反，在肯定古典文学价值的同时亦认可黄庭坚作为“很重耍的文学家”的地位。胡适重释时所用方法即所谓“分身法”，将黄

5、之文学分为“古典文学江丙派”“白话作品”和“小词小曲”，并称后二者为“真正的黄山谷的文学”。胡适据此挖掘出黄庭坚那“许多的不同”，同时，通过将这三类文学纳入文学史书写，或贬抑或欣赏，用山谷那“不同的、特别的表现”透露他建构文学史的标准。“分身法”在《W语文学史》的论述中被充分实践，胡适严厉批判“古典文学江丙派”的文学：“他们常有许多用典的诗，有时还爱用很僻的典故，有时还爱押很险的韵。但这种诗并不是他们的长处。这种诗除了极少部分之外，并没冇文学价值，并不配叫做诗只可叫做‘诗玩意儿’，与诗谜诗钟是同样的东西。黄庭坚的诗里，这一

6、类的诗更多。如他的《演雅》《戏书秦少游壁》，同大多数次韵的诗，都是这一类的。”[1](P79)《演雅》以一韵到底的七言古诗铺排四十二种鸟虫情态，并以之比况谗佞，颇有讽喻，胡适称它为“诗玩意儿”，大概因其手法上趋向极致的用事、隐括、以赋为诗，及形式上整齐的句式和工整近于呆板的对仗，使诗的韵味大大削弱；《戏书秦少游壁》及部分次韵诗亦多此类毛病。胡适很反对“‘司马寒如灰，礼乐卯金刀’一类不通的古典诗”[1](P1OO),使事用典向为山谷所长，在胡适这里却是很被轻视的“把戏”：“适尝谓凡人用典或用陈套语者，大抵皆因自己无才力，不能

7、自铸新辞，故用古典套语，转一湾子，含糊过去，其避难趋易，最可鄙薄!在古大家集中，其最可传之作，皆其最不用典者也。”[5](P83)然而，胡适重写文学史的目的在于建构，重心在发掘古典诗中的白话因素。因此,他以“分身法”重释黄诗：“宋诗到苏黄一派，方才大成。……依我们用文学史的眼光看起来，苏、黄的诗的好处并不在那不调的音节，也不在那偏僻的用典。他们的好处正在我们上文说的‘做诗如说话’。”[1](P79)剔除“古典文学江西派”的作品后，“黄庭坚的好诗却也不少”，这部分“Q话作品”是胡适重释山谷诗的目光聚焦处，并且相对于苏诗而言，

8、“黄庭坚的诗，更可以表现这个‘做诗如说话’的意思”[l](P80)o胡适自称最喜欢《题莲花寺》，《国语文学史》引述全诗且加着重号，并阐述：“这虽不全是白话，但这种朴素简洁的白描技术完全是和闩话诗一致的。”[1](P80)是否全用白话并非判断白话诗的标准，重要的是诗意明白晓畅，所采用的白描手法与白话诗一致