自然资源国际贸易论文范文-浅析自然资源永久主权原则与wto体制下自由贸易规则word版下载

《自然资源国际贸易论文范文-浅析自然资源永久主权原则与wto体制下自由贸易规则word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、自然资源国际贸易论文范文:浅析自然资源永久主权原则与WTO体制下自由贸易规则word版下载自然资源永久主权原则与WTO体制下自由贸易规则论文导读：本论文是一篇关于自然资源永久主权原则与WTO体制下自由贸易规则的优秀论文范文，对正在写有关于自然资源论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：2011年7刀5U,WTO争端解决机构对美欧墨诉屮国原材料出口限制争端案作出了不利于中国的裁决，这场稀有自然资源产品争夺的“攻防战”，WTO成员方是否有限制自然资源产品出口的权利成为一个焦点，突出表现为国家自然资源永久主权原则与WTO自由贸易规则之间的冲突。一、美欧墨诉中国原材

2、料出口限制争端案概述2009年，美国、欧盟、墨西哥正式在WTO椐架内向巾国提出贸易争端请求，称中国对铝土等九种原材料采取出U配额、出U关税和其它价、量制约，违反了屮国2001年加入WTO时的承诺和相关WTO规则。2011年7月5日，WTO争端解决机构专家组对这场历吋两年左右的原材料出口纠纷作出了不利于中国的裁决。该案专家组支持了屮国关于案件审查范围、出口配额分配及管理、出口许可证发放等方面的大部分观点和立场，认定中国取消了出口限价有关措施，认同中国对耐火粘土和萤石采取的综合管理措施，但裁定中国涉案的出口关税和出口配额措施不符合中国加入世贸组织的承诺和有关WTO规则

3、，且未满足保护可用尽自然资源、保护人类生命健康等例外条款的条件。对于美欧墨的各项诉求，中国主要围绕环境、自然资源的保护和市场协调进行回应和抗辩。由于涉及战略性A然资源，木案在国内引起了强烈的关注，甚至激发了经济民族主义。保护资源和环境是天然合理的，任何国家都有权保护自己的资源。自然资源永久主权原则是已经被联合国大会等国际组织和各类国际协议确认的一项国际法基本原则。根裾国家对自然资源拥有永久主权这一国际法基本原则，在WTO框架下，成员国是否有限制A然资源产品出口的权利，成为本案一个焦点二、从“原材料案”看WTO体制下成员方对自然资源产品出口限制的权利（一）关于出口税

4、是否与屮国入世承诺相违背专家组根据申诉方的诉求与中方的抗辩，在审查中国《2009年关税实施方案》中关于铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、黄磷和锌八种原材料的出口关税水平与《议定书》中中国的关税约束承诺是否相符的基础上，得出的结论是：铝土、焦炭、萤石、镁、锰、金属硅、和锌七种原材料或者不在《议定书》附件六所列的允许征收出口关税的产品目录内，或者其出口关税水平高于附件六里列明的最高出口税率，初步认定中方对这七种原材料的出口关税措施构成对《议定书》的违反。此外，中方还违反了《议定书》附件六中注释的规定，未在提高关税实施前，与受影响的成员方进行磋商，以期找到双方均可接受的

5、解决办法。（二）关于岀口配额是否违反GATT第11.1条屮诉方称屮国对铝土、焦炭、萤石、碳化硅和锌采取的出口配额违反了GATT第11.1段的规定，特别是锌，中国没发布2009年的配额及其申请程序,实际上是对锌实施了出口禁令，或者是零配额。申诉方还主张，中国的出口配额措施还违反了《议定书》1.2段，《工作组报告》第162和第165段的规定。专家组认为GATT第11.1条明确的禁止数量限制，出口配额因对出口有禁止性或限制性影响而违背了成员方在GATT第11.1条项下的义务。专家组裁定中国对铝土、焦炭、萤石、碳化硅和锌采取的出口限制措施构成对出口的禁止或限制，从而违反了

6、GATT第11.1条的规定，如果中方不能提出相反的证据，违反WTO规则的表明证据成立。（三）关于GATT第20条（b）款、（g）款能否适用1.GATT第20条（g）款的适用性专家组对中方提出的其对耐火粘土采取的出口配额和萤石采取的出口税措施符合GATT第20条（g）款的抗辩进行了论证和假设可适用GATT第20条的论证。专家组在了解各方诉求的基础上，首先对GATT第20条（g）款的涵义进行解释。专家组认为GATT第20条（g）款的适用需要同时满足两个条件：（1）有关措施属于“与保护可用竭的自然资源有关”的措施。（2）此类措施与限制国内生产或消费一同实施。专家组在审查

7、屮方提出两项政策、13项措施、一份调整关税方案的基础上，得出的结论是，中方提出的相关政策、措施等或者没有提及耐火级粘土和萤石的资源保护或者不是目前的保护措施，而中方在限制资源出口的同时，国内的产量却在增加，这些证据不能支持中方提出的其已经制订出一套旨在全面保护耐火粘土和萤石的法律框架。专家组认为GATT第20条（g）款要求国内限制措施与贸易措施（出口税或配额）一同实施。必须要确保出口限制措施旨在于使这些国内限制措施产生效力。专家组还注意到出口限制措施因为国内下游产业不断增长的需求在资源保护方面带来的长期消极影响。对可用尽A然资源进行山U限制，降低了资源产品的国闪价

8、格，实际上