浅谈我国税收负担与税制结构和经济增长关系

《浅谈我国税收负担与税制结构和经济增长关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈我国税收负担与税制结构和经济增长关系摘要：通过使用VAR模型、脉冲响应函数和方差分解对1994〜2011年我国人均GDP人均增长率、税收负担与税制结构的动态关系进行了研究，结果表明，经济的增长能促进税收的增加，这是一个持续的过程，也对税制结构产生比较大的影响。税收负担能促进经济的增加，但税制结构对经济的增长作用不是太明显，没有明显阻碍经济的增长。关键词：人均GDP增长率；税收负担；税制结构；VAR；VEC一、引言及文献综述在市场经济运行条件下，税收不仅是政府筹集资金增加财政收入的重要手段，也是维持宏观经济运行以增加财政支出和转移支付调解

2、经济活动的重要财政政策工具。利稅改之后，我国经济快速平稳增长，人均GDP平均增长率9.13%。税收占GDP的比重称为税负，从1994年到2011年间，我国稅负平均水平为14.19%，这些年间，我国税收从5126.88增长到89738.39，增长了17.5倍。税负过大，则对经济发展产生不利的影响，税负过小，则不利于保证政府履行其职能的资金需要，所以一个国家（地区）的税负能否对经济发展水平产生影响，取决于税负的大小。根据税负是否可以转嫁可以分为直接税和间接税，直接税较之间接税具有更大的经济调节作用，间接税较之直接税，则具有更大的收入和财产存量的

3、调节作用。一般而言，直接稅过高被视为注重公平而轻视效率，相反，间接税过高则说明注重效率而轻视公平。在西方，对税制结构，税负水平和经济增长的关系研究广泛和透彻，其中把三者联系在一起研究的有Engen、Skinner(1996)，Ta.nzi、Zee(1997)，Widmalm(2001)，Arnold(2008)，Johansson(2008)，Myles(2008)等。政府的作用会产生双重的结果，一方面，政府的税收能增加个人和企业的税收负担，通过乘数效应对经济产生负的影响；另一方面，政府支出能通过乘数效应增加经济的增长。有的学者研究也证明了

4、稅负和经济增长的关系不是太明朗，税负的高低并不决定经济的增长。我国的经济学者也对经济增长、税制结构、税收负担进行了大量的研究，但大都是研究了税收对我国经济增长的影响，忽视了经济增长对税收的影响，因为稅负和稅制本身也是由经济增长和其他因素共同决定的内生变量。许景婷、张兵利用协整检验和格兰杰因果检验验证了江苏省1994〜2008宏观税负与经济增长的长期稳定协整关系。马栓友利用我国1979〜1999年统计资料进行税收与经济关系的回归分析，得出结论：税收收入每增加1000元，GDP大约减少2300元，过高的宏观税负水平会对经济起抑制作用。李永友通过

5、实证研究得出相似结论，在不考虑政府支出时，税负每提高一个百分点，经济增长就下降0.713个百分点。刘海庆、高凌江利用面板数据的实证研究得出目前我国税负水平没有对经济增长产生消极作用，但各类税、税种对经济增长的作用差异很大。二、计量方法、变量的选取与数据的来源(一)VAR估计1980年Sims将VAR模型引入到经济学中，VAR模型是基于数据的统计性质建立模型，把系统中的每一个内生变量作为系统中所有内生变量的滞后值的函数来构造模型，从而将单变量自回归模型推广到由多元时间序列变量组成的“向量”自回归模型。VAR(p)模型的数学表迗式是yt=Oly

6、t-l+...+

7、当年GDP的比重，税制结构是直接稅与间接税的比重。直接税是指个人所得税，企业所得税，财产税，具体包括了外商投资企业税，外国企业所得税，房产税，土地增值税，城镇土地使用税、车船税，车船使用税，车辆购置税。其他之外的都是间接税，包括流转税里的增值税、消费税、营业税、城市建设维护税，关税，其他税。（三）数据来源数据来源于中国统计年鉴，中国税务总局。稅负，税制结构都是取百分数后的数字。三、实证检验在对序列进行VAR模型检验前，需做序列平稳性检验，只有序列具有相同的单整阶数时才能做回归或协整方程，确定其之间的长期稳定关系。（一）平稳性检验1.序列平稳

8、性检验从表中可以看出，原序列都是非平稳的，差分过后，前两个序列在5%水平下显著，第三个序列在1%水平下显著，则说明差分过后拒绝存在单位根的假设，序列变稳定了。上述说明这三个变量都