leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察

leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察

ID:28446156

大小:81.57 KB

页数:4页

时间:2018-12-10

leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察_第1页
leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察_第2页
leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察_第3页
leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察_第4页
资源描述:

《leep刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床与护理观察罗君玲英德市人民医院妇科513000【摘要】A的:观察LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床效果与护理。方法:抽取2014年6月-2015年6月期间我院收治的慢性宫颈炎患者93例,分为三组,手术组行LEEP刀治疗,药物组采用壳聚糖宫颈抗菌治疗,联合组采用LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗,在此棊础上均给予两组患者相同的护理,分析两组治疗及护理效果。结果:联合组临床治愈率61.29%,优于手术组、药物组的35.48%、32.26%;且联合组出血时间、阴

2、道排液时间及创面恢复时间优于手术组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的同时做好相应的临床护理,能够有效提升治疗效果,值得推广应用。【关键词】LEEP刀;联合;壳聚糖宫颈抗菌;慢性宫颈炎慢性宫颈炎在妇科疾病屮较为常见且多发,对其的治疗不及时极易发展呈宫颈癌,进而危及到患者身心健康及生命安全[1]。本文主要研究LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗慢性宫颈炎的临床效果与护理,并将结果作如下总结:1.对象和方法1.1研究对象从我院2014年6月-2015年6月期间收治的慢性宫颈

3、炎患者屮随机抽取93例作为本次研究对象,根据不同治疗方式将其分为三组,手术组、药物组和联合组,每组均31例。手术组患者屮,年龄在23-46岁之间,平均年龄为(33±2.63)岁;手术组单纯采用LEEP刀治疗。药物组患者屮,年龄在24-47岁之间,平均年龄为(34&plUSmn;2.63>岁;药物组患者采用壳聚糖宫颈抗菌治疗。联合组患者屮,年龄在21-45岁之间,平均年龄为(32±2.58>岁;联合组采用LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗。三组临床资料比较无明显差异(P〉0.05>,具有可比

4、性。1.2诊断及排除标准本次所选患者均参照《妇科学》[2]中相关慢性宫颈炎的诊断标准进行确诊,且均存在下腹部疼痛、瘙痒、白带异常等临床症状;本次研究经患者及家属的签字同意,经医院伦理会的批准同意。本次所选患者均经细胞学筛查排除合并宫颈恶性病变者,排除有手术禁忌证者。1.3方法1.3.1治疗方法手术组在经期结束后3-5日行LEEP刀治疗,排空旁观后取患者截石位,采用高频电波刀,调节电切功率为40-60W,电凝功率为20-40W;阴道镜下选择适合的刀头,切除的深度控制在0.5-l.Ocm之间,宽度在病灶外沿0.3-0.

5、5cm之间;术后,电凝止血,并将切除物送检;常规抗生素预防感染。药物组采用壳聚糖宫颈抗菌治疗,于月经结束后3-5日对外阴进行清洗,采用专用阴道上药推注器将壳聚糖宫颈抗菌膜缓慢置入阴道后穹窿接近宫颈口处;上药结束后嘱患者平卧15至30分钟;每隔7日治疗一次,治疗两次为一个疗程。联合组则采用LEEP刀联合壳聚糖宫颈抗菌治疗,先行LEEP刀,再行壳聚糖宫颈抗菌治疗。1.3.2护理方法均给予三组患者相同的临床护理,具体包括:(1)做好健康宣教:医护人员应加强与患者的沟通和交流,告知患者发病机制、治疗原则以及应注意的事项等;

6、增强患者疾病认知度。⑵给予患者心理疏导:患者受病痛的折磨容易产生焦虑、不安、害怕等不良心理情绪,因此,医护人员应做好患者的心理疏导和干预,缓解或消除患者不良心理情绪,增强患者治疗的自信心。(3)生活护理:近年来,随着人们思想观念的转变,人工流产、刮宫等的发生率逐年上升,致使宫颈炎患者的数量也随之增加。医护人员应详细为缓解讲解正确避孕方法,嘱患者定期进行妇科检查,定期更换贴身衣物等;同吋,医护人员还应嘱患者适当锻炼,增强机体抵抗力。1.4效果评定观察并记录三组治疗后临床症状改善情况,并根据艽改善程度对三组治疗及护理后

7、的疗效进行评定:患者临床症状基本消失,擦拭阴道分泌物后显示宫颈管光滑、II呈现出粉红色,黏膜无瘢痕和充血为临床治愈;患者临床症状好转,宫颈表面炎症减轻为有效;患者临床症状及宫颈表面炎症无变化为无效;总奋效为显效与有效之和[3】。1.5统计学分析本组研究数据通过SPSS19.0统计学软件处理,计量资料用“±s”表示;计数资料用例数(n)表示,组间率表示(%)P<0.05为差异有统计学的意义。1.结果2.1三组治疗后临床疗效比较治疗后,联合组临床治愈率为61.29%,明显优于手术组临床治愈率35.48%、

8、药物组临床治愈率32.26%,比较有统计学的意义(P<0.05),见表1。表1三组治疗后临床疗效比较(n/%>组别例数(n)临床治愈有效无效总有效率(%>手术组3111(35.48)16(51.61)4(12.90)87.10药物组3110(32.26)15(48.38)6(19.35)80.65联合组3119(61.29)11(35.48)1(3.23)9

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。