欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28445690
大小:75.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-10
《icu治疗中微量泵的应用价值探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、ICU治疗中微量泵的应用价值探析湖北省武汉市医疗救治中心IcU湖北武汉430000【摘要】目的:探究ICU治疗中微量泵的应用价值。方法:木次研究将以随机选择2014年元月至2014年12月木院ICU收治的60例合并低钾血症患者作为木次研究对象,依据数字表法进行随机分组,对照组及观察组各30例。对照组患者进行常规静脉补钾,由静脉输注浓度为0.3%-0.5%的氯化钾溶液进行治疗,观察组患者则采取微量泵经中心静脉恒速度注射浓度为0.3%-0.5%的氯化钾溶液进行治疗。结果:采用统计学软件对比两组患者的补钾量、恶性心律失常发生机率以及
2、血钾检测结果,结果未见明显差异(P>0.05)o采用统计学软件对比两组患者的输入液体量、恶性心律失常消失时间以及血钾恢复正常所耗时间,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论:通过微量泵经中心静脉泵注高浓度钾治疗严重低钾血症只有较为理想的临床疗效,可有效缩短恶性心律失常消失时间、减少输入液体量,具有临床推广应用价值。【关键词】微量泵;ICU;应用价值【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2015)9-0796-02钾是人体中十分重要的阳离子,细胞内外钾离子分布不均是保证
3、细胞静息电位的基础[1]。但危重患者往往会出现酸碱平衡失调、电解质紊乱等临床症状,故低钾血症的发生机率较高。该病症会导致患者出现心律失常、呼吸肌麻痹,甚至会导致患者死亡。静脉补钾是临床治疗低钾血症最为常见的方法之一,但常规补钾方法对于静脉补钾的速度以及补钾浓度存在诸多限制,故血钾的纠正速度较慢。治疗效果并不十分理想[2]。近年来微量泵在ICU临床得到广泛应用,木次研究将以随机选择2014年元月至2014年12月木院ICU收治的60例合并低钾血症患者作为木次研究对象,探究ICU治疗中微量泵的应用价值,现报道如下。1资料与方法1.
4、1一般资料本次研宄将以随机选择2014年元月至2014年12月本院ICU收治的60例合并低钾血症患者作为本次研究对象,依据数字表法进行随机分组,对照组及观察组各30例。其中观察组:男性患者17例,女性患者13例;患者年龄:18-81岁,平均年龄(68.1±1.2)岁;病症类型:11例为COPD急性加重期、呼吸衰竭,8例为各类外科手术病患、7例为高血压、冠心病,心衰合并肺部感染、2例为重症溃疡性结肠炎、1例为重症肌无力、1例为有机磷中毒;其中15例患者为轻度低钾(血清钾3.0-3.5mmol/L)、11例为中度低钟
5、(2.5-3.0mmol/L)、4例为重度低钾(2.0-2.5mmol/L)。对照组:男性患者16例,女性患者14例;患者年龄:21-84岁,平均年龄(48.5±1.3)岁;病症类型:10例为COPD急性加重期、呼吸衰竭,9例为各类外科手术病患、6例为高血压、冠心病,心衰合并肺部感染、2例为重症溃疡性结肠炎、2例为重症肌无力、1例为冇机磷中毒;其中16例患者为轻度低钟、11例为中度低钾、3例为重度低钟。采用统计学软件处理两组患者的一般资料,结果并未表现出明显差异(P<0.05),组间可比性较好。所冇患者及其家属均
6、在知晓本次研究0的以及方法的前提下自愿参与本次研究。1.2方法所冇患者均积极治疗原发病,去除或避免低钾,观察组采取微量泵补钾,经锁骨下或颈内静脉双腔静脉置管进行高浓度补钾,依据血钾浓度调整患者每曰补钾量,对于重度低钾患者则采取0.3-0.4g/kg的补钾量,泵入速度设定为前l-2h,2-3g/h,将血钾浓度纠正到4.0mmol为止。观察患者临床症状以及心电图检查结果。若患者的临床症状奋较大改善,心电图检查结果显示正常则停止微量泵的高浓度补钾。对照组:采用传统补钾方法:经由静脉输注浓度为0.3%-0.5%的氯化钾溶液,采用中心静
7、脉输液泵,输注速度为100-200ml/h。1.3统计学处理相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理,计量资料以均数&plUSmn;标准差(x±s)表示,采用t检验比较组间差异。计数资料以率(%)表示,采用卡方检验比较组间差异。P<0.05代表差异结果有意义。2结果2.1两组患者补钾量、恶性心律失常发生机率以及血钾检测结果的对比采用统计学软件对比两组患者的补钾量、恶性心律失常发生几率以及血钾检测结果,结果未见明显差异(P〉0.05),详见下表1。表1两组患者补钾量、恶性心律失常发生机率以及血钾检测结果的对比
8、2.2两组患者输入液体量、恶性心律失常消失时间、血钾恢复正常时间的对比采用统计学软件对比两组患者的输入液体量、恶性心律失常消失吋间以及血钾恢复正常所耗吋间,结果显示差异显著,观察组明显优于对照组(P<0.05),详见下表2。表2两组患者输入液体量、恶性心律失常消失吋间、血钾恢
此文档下载收益归作者所有