2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察

2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察

ID:28439014

大小:76.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-10

2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察_第1页
2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察_第2页
2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察_第3页
2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察_第4页
2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察_第5页
资源描述:

《2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况观察摘要:目的就2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况进行观察。方法选取2011年1月〜2013年1月我院收治的124例2型糖尿病患者,分为干预组和对照组,每组62例,对干预组进行健康宣教,而对于对照组的对象来说,本研究仅采用每3个月定期随访一次的方式,除了常规的药物治疗外,无其他干预措施。结果两组患者SBP的变化量有统计学差异,干预组SBP下降的更为明显;干预前后两组患者尿蛋白率、收缩压的改变情况有显著性差异;干预前后两组患者舒张压、腰围达标情况没有明显差异。结论积极地开展药物治疗和生活方式的干预是极其重要的。关键词:药

2、物治疗;生活方式;干预;糖尿病随着糖尿病的发病率不断增加,糖尿病及其并发症已经成为威胁人类健康的主要疾病。糖尿病血管病变是患者致死、致残的主要原因[1],是国内外关注的疑难病症和亟待解决的重要课题,其分为微血管病变和大血管病变,其中大血管并发症包括冠状动脉疾病和外周血管疾病;血管内皮功能异常和动脉粥样硬化是大血管并发症的共同特征[2]。在致残致死的心血管疾病中,75%以上是动脉粥样硬化性疾病,动脉粥样硬化的发生发展是一个漫长的过程,但致死致残风险高[3]。有效控制致病因素是延缓或阻止动脉粥样硬化病变发展成临床心血管疾病,本文就例2型糖尿病患者干预前后心血管危险因素改变情况

3、进行观察,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料选取2011年1月〜2013年1月我院收治的124例2型糖尿病患者,其中男性61例,女性63例,年龄43〜83岁,平均年龄(64.8±7.8)岁。分为干预组和对照组,每组62例,两组患者性别、糖尿病、高血压病程、文化程度、职业类别等方面两组差异不显著。1.2方法对干预组进行健康宣教,以集中讲课2次和个体宣教相结合的方式,每月随访沟通1次等措施,增强了干预组对心血管危险因素的认识,改变其不良的生活方式态度和行为,提高其规范化治疗的依从性,而对于对照组的对象来说,本研究仅采用每3个月定期随访1次的方式,除了常规的药物治疗外,无其

4、他干预措施[4]。2结果2.1干预前后两组患者血压和体重指数数值的改变情况经过1年的观察,干预组患者SBP下降了2.95mmHg,BMI下降了0.66kg/m2,腰围下降了2.06cm:差异有显著性意义。对照组患者BMI下降了0.18kg/m2,腰围下降了1.87cm,差异有显著性意义。对干预前后两组患者心血管危险因素指标的变化量进行统计检验显示,两组患者SBP的变化量有统计学差异,干预组SBP下降的更为明显。2.2干预前后两组患者尿蛋白率的改变情况干预前,干预组管理的62例中,检查出有尿蛋白的有19例人,尿蛋白率为30.6%;对照组管理的62例中,检查出有尿蛋白的有24

5、例,尿蛋白率为38.7%,通过x2检验,两者之间没有明显差异(x2=0.890,P=0.345)o干预后,干预组管理的62例中,检查出有尿蛋白的有11例,尿蛋白率为17.7%;对照组管理的62例中,检查出有尿蛋白的有21例,尿蛋白率为33.9%,通过x2检验,两者之间有显著性差异(x2=4.212,P=0.040)(见表1)。2.3干预前后两组患者收缩压迗标情况的比较干预前,干预组管理的62例中,收缩压控制达标的有8例,控制达标率为12.9%;对照组管理的62例中,收缩压控制迗标的有9例,控制迗标率为14.5%,通过x2检验,两者之间没有明显差异(x2=0.068,P=0

6、.794)。干预后,干预组管理的62例中,收缩压控制迗标的有19例,控制迗标率为30.6%;对照组管理的62例中,收缩压控制达标的有9例,控制达标率为14.5%,通过x2检验,两者之间存在明显差异(x2=4.613,P:0.032)。见表1。注:收缩压控制达标是指收缩压值在130mmHg以下。2.4干预前后两组患者舒张压迗标情况的比较干预前,干预组管理的62例中,舒张压控制达标的有3例,控制迗标率为4.8%;对照组管理的62例中,舒张压控制迗标的有6例,控制达标率为9.7%,通过x2检验,两者之间没有明显差异(P=0.491)。干预后,干预组管理的62例中,舒张压控制迗标

7、的有15例,控制迗标率为24.2%;对照组管理的62例中,舒张压控制达标的有18例,控制迖标率为29.0%,通过x2检验,两者之间没有明显差异(x2=0.372,P=0.542)。见表2。注:舒张压控制迗标是指舒张压值在80mmHg以下。*采用Fisher精确概率法分析,故没有x2值。3讨论糖尿病的主要危害是糖尿病带来的并发症。我国糖尿病患者有慢性并发症的相当普遍,患病率已达到相当高的水平。其中,大血管疾病,如高血压、脑血管和心血管病变的患病率,较前显著增多。心血管并发症的患病率虽较西方国家为低,但已经成为我国糖尿病患者发病率

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。