玉液汤治疗消渴病的临床疗效分析

《玉液汤治疗消渴病的临床疗效分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、玉液汤治疗消渴病的临床疗效分析密山市中医院黑龙江省密山市158300【摘要】目的观察玉液汤治疗消渴病的临床疗效。方法选择我院2014年7月-2016年6月收治的消渴病患者110例，随机分为研究组和对照组,每组55例，对照组采用二甲双肌治疗，研究组采用玉液汤治疗。比较两组的临床疗效以及治疗前后血糖水平。结果研究组的临床总有效率较对照组的显箸提高(92.73%VS78.18%),差异有统计学意义(P<0.05)；较治疗前比较，两组治疗后血糖水平均有明显的改善，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组血糖水平在治疗后改善得更加显著，差异有统计学意义(P<0.05)o结

2、论玉液汤治疗消渴病患者取得的临床疗效十分显著，可以有效的降低患者的血糖水平，具有进行推广的临床意义。【关键词】玉液汤；消渴病；临床疗效【中图分类号JR255.4【文献标识码】A【文章编号)2096-0867(2016)10-070-01糖尿病是临床上常见的内分泌系统慢性疾病，患者的主要临床症状为“三多一少”，即多尿、多食、多饮以及消瘦，如果血糖水平控制不好，还可以导致肾、脑、神经系统等严重的并发症，可以出现酮症酸中毒等，危及患者的牛命⑴。中医认为，糖尿病属于“消渴”的范畴，病机是“阴虚燥热”。2014年7月-2016年6月，我们采用玉液汤治疗了55例消渴病患者，并与采用西药治疗的

3、患者进行了比较，现将研究结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2014年7月-2016年6月收治的消渴病患者110例，随机分为研究组和对照组，每组55例。所有患者均符合《中药新药临床研究指导原则》中的诊断标准。其中，研究组男31例，女24例；年龄33-78岁，平均年龄(50.5±10.4)岁;病程9个月・22年，平均病程(7.6±2.3)年。对照组男30例，女25例；年龄30・75岁，平均年龄(50.2±10.1)岁;病程7个月・20年，平均病程(7.4±2.2)年。排除近3个月内有糖尿病酮症酸中毒、高渗性昏迷、继

4、发性性高血糖、严重心脑肝肾等功能不全的虑者。两组患者的一般情况之间经过分析比较，不具有统计学差异(P>；0.05),具有可比性。1.2治疗方法两组患者均采用控制饮食、适当运动以及健康教育等方法。在此基础上，对照组采用二甲双肌进行治疗，0.25g,每日3次。研究组采用玉液汤进行治疗，药方组成为：黄茂、鸡内金、山药以及丹参各30g,葛根24g,天花粉以及麦冬各20g,知母以及全瓜^15g,五味子加水浓煎至400mL,2剂/d,分2次服用。两组患者共治疗4周后评价疗效。1.3观察指标比较两组的临床疗效以及治疗前后空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(2hPG)水平。1.4临床疗效标准参

5、照《中药新药临床研究指导原则》进行评价［2］：患者的临床症状、体征明显的改善，证候积分减少70%以上，FBG以及2hPG降至正常范围，或是FBG以及2hPG降低>40%,糖化血红蛋白(HbAlc)降至6.2%以下或降低超过治疗前的30%为显效；患者的临床症状、体征均有所好转，证候积分减少30%以上，FBG以及2hPG下降幅度超过治疗前的20%,HbAlc下降超过治疗前的10%为有效；患者的临床症状、体征无改善甚或加重，证候积分减少未到30%,血糖指标降低均未达到有效的标准为无效。1.5统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行分析，计数资料与计量资料分别采用率、均数&pl

6、usmn;标准差表示，两组间的比较分别采用检验和t检验，当P&t;0.05吋，为差异有统计学意义。2结果2.1两组临床疗效比较如表1所示，研究组的临床总有效率较对照组的显著提高(92.73%VS78.18%),差异有统计学意义(P<0.05)。3讨论随着人们生活速度的加快、生活压力的加大以及饮食结构的不断转变,糖尿病的发病率逐渐的升高，严重影响患者的身体健康。糖尿病西医治疗糖尿病的主要方法包括食疗、体疗、药物治疗以及健康教育等。中医认为，消渴病的主要病机是情志失调、禀赋不足、饮食失节以及劳欲过度等，导致阴津亏损、燥热偏胜，以气阴两虚者多见。玉液汤中的山药、黄茂为君药，可以起

7、到补脾固肾、益气生津的作用；臣药是知母、天花粉，具有滋阴清热、生津养液、润燥止渴的作用；佐以葛根能够清热、生津、止渴；鸡内金能够助脾健运、运化水谷精微,兼能缩尿；五味子可以起到固肾生津，不使津液下流的效果；与山药相配，具有补肾固精、生津之力的作用。诸药合用，共奏益气滋阴、润燥止渴之功效。本次研究结果显示，研究组的临床总有效率较对照组的显著提高(92.73%VS78.18%)；较治疗前比较，两组治疗后血糖水平均有明显的改善，研究组血糖水平在治疗后改善得更加显著(P<0.05)