盐酸右美托嘧啶在老年人无痛胃镜检查中的应用探讨

《盐酸右美托嘧啶在老年人无痛胃镜检查中的应用探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、盐酸右美托喘噪在老年人无痛胃镜检查中的应用探讨王光明1周唸2（1静宁县人民医院麻醉科甘肃静宁743400）（2静宁县人民医院胃镜室甘肃静宁743400）【摘要】目的：通过对静注右美托咪定组和静注丙泊酚·芬太尼组在老年人无痛胃镜检查中的安全性和效果的对比，探讨盐酸右美托咪定在无痛胃镜检查中应用的安全可行性。方法:对行无痛胃镜检查老年患者随机分为E组（右美托咪定组）和M组（丙泊酚·芬太尼组）两组。E组：盐酸右美托咪定lug/kg静脉泵入，15min注射完毕后开始胃镜检查。M组：静脉

2、注射丙泊酚1.5mg/kg,芬太尼lug/kg后开始胃镜检查，如有体动反应，再追加丙泊酚[1],待体动反应消失后在行检查。观察并记录两组患者在胃镜检查操作时牛命体征变化、并发症、检查时的体动反应和麻醉满意度；麻醉入睡时间及术后苏醒时间。结果：对比E组和M组在操作时牛命体征变化，发现E组牛命体征变化程度明显小于M组，麻醉并发症少，检查操作合作性优于M组，而入睡时间及苏醒时间均短于M组，有明显差异。结论：盐酸右美托咪定用于老年人无痛胃镜检查效果满意，安全性好，并发症少，具有一定的临床推广价值。【关键词】盐酸右

3、美托咪定；无痛胃镜；老年患者【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）21-0094-02胃镜检查是上消化道疾病的最直接、最有效、最彻底的唯一检查方法，同时胃镜检查是一种侵入性的检查，在胃镜检查过程中的刺激会引起患者各种不适及不同程度的痛苦如恶心、呕吐，疼痛等，同时伴有牛命体征的剧烈变化如心率增快、血压升高等，这种刺激对中青年患者并无太大影响，但对于老年患者则带来较大的不安全隐患。由于老年人群具有反应相对迟缓，合并呼吸、心血管、神经系统等疾病者相对较多的特点，这种刺激

4、可能会引发心脑血管意外[2],使患者不能配合检查，以至于错失了诊断及治疗的良机。随着无痛胃镜技术的发展很好的解决了胃镜检查给患者带来的这些痛苦和不良反应的发生。近年来无痛技术在临床上的广泛应用，越来越多的患者更加乐于接受这种检查手段，其中包括相当比例的老年患者。目前常用于无痛胃镜检查的药物丙泊酚和芬太尼对于循环系统和呼吸系统的功能都有较大的干扰和影响，尤其对于心肺功能较差的老年患者这种不良反应可能造成较为剧烈的循环波动和呼吸抑制，其至发生循环呼吸骤停,严重影响检查的安全性。而盐酸右美托咪定作为一种新的高选

5、择性的a2肾上腺素能受体激动剂，能降低交感活性，抑制去甲肾上腺素的释放，是-•种新型的镇静镇痛药物，患者在镇静的状态下可以被刺激及语言唤醒，而口无呼吸抑制，由于盐酸右美托咪定能提供良好的镇静镇痛作用的同时又兼具较好的循环稳定性和无呼吸抑制副作用，故用于老年人无痛胃镜检查更为安全，现将本医院在于2013年10月到2014年12月间接受无痛胃镜检查的老年患者中，选择了50例老年患者作为观察对象，随机分为盐酸右美托咪定组和丙泊酚芬太尼组进行了观察对比，结果及结论报告如下。1.资料与方法1.1一般资料我院2013

6、年10月至2014年10月间接受胃镜检查的50名65岁以上患者。男38名，女12名。其中合并高血压、冠心病、慢性阻塞性肺病、脑梗死等疾病20例。所有上述患者有慢性病及合并症的均经内科给予系统治疗和用药，检查胃镜前无明显自觉症状、体征、无禁忌证。将他们按麻醉方法的不同分成E组（盐酸右美托咪定组29名），M组（丙泊酚芬太尼组及复合麻醉组21名）。两组间年龄、性别及系统疾病分布情况无显著性差异。1.2方法术前均向患者详细说明检查方法、过程及注意事项。并告知检查风险后签署知情同意书。两组患者术前均不给抗胆碱能及苯

7、二氮卓类药物，均给予利多卡因胶浆100mg分三次口服以去除胃内泡沫，常规建立静脉通路，给予吸氧及心电监护。E组：盐酸右美托咪定lug/kg静脉泵入，15min注射完毕后，待患者睫毛反射消失开始胃镜检查。M组给予芬太尼30〜50昭静脉缓慢推注后给予异丙酚1mg/kg静脉推注，待患者睫毛反射消失开始进行胃镜检查。术中观察两组患者镇静深度及检查配合程度体动发生率，检查前和检查过程中生命体征变化。术后观察苏醒时间及苏醒后不适感发生率和程度，如疲乏嗜唾，恶心呕吐，定向功能障碍等。两组患者均询问术后感受及是否愿意再次

8、接受检查。2•结果50名患者均全部完成胃镜检查。术前E,M两组所有患者均有不同程度紧张及恐惧感，E组(29例)：经静脉缓慢泵入盐酸右美托咪定lug/kg后，患者均进入镇静唾眠状态，置入胃镜经舌根咽部吋有1例发生轻度恶心反应及轻度体动,但不影响检查操作。其余28例均顺利完成检查操作，检查过程中大部分患者均对语言指令有反应，检查配合性良好，检查过程中血压波动较轻微，与检查前相比波动幅度均在(10±5)%以内，其中1例