金融金融论文范文-谈谈我国金融消费者权益行政法保护主体制度word版下载

《金融金融论文范文-谈谈我国金融消费者权益行政法保护主体制度word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、金融金融论文范文:谈谈我国金融消费者权益行政法保护主体制度word版下载我国金融消费者权益行政法保护主体制度论文导读：本论文是一篇关于我国金融消费者权益行政法保护主体制度的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：私法关系，消费者权益是一种特定范围内不特定多数主体的一致权利。从整体来看，消费者权益己经演变成一种社会权利，存在着更深层的对公共利益的诉求。尽管金融消费者与金融机构之间的合同关系被视为平等交易主体Z间的意思自治，是一种典型的私法关系，强调当事人意思自治而排斥公权力的干预。但随着金融产品的日益复杂，专业知识摘要：

2、在当代公共行政发展的趋势下，我国金融消费者权益行政法保护主体分为监管部门和社会组织两类。在对金融消费者权益提供保护的实践中存在监管部门Z间协同合作机制缺失、行业协会等社会组织权威性缺失理由，倡议通过完善联席会议制度加强监管部门的协同合作，通过立法赋予行业协会等市场组织更大的独立性与权威性，从而构建多元化的金融消费者权益行政法保护主体。关键词：金融消费者权益；行政法保护；公共性1007-8207(2013)05-0083-06收稿日期：2013-02-20作者简介：朱淑娣（1958—）,女，上海人，复旦大学法学院教授，博士生导师，研究方向为行政法、国际经济行

3、政法;万玲（1981-）,女，辽宁沈阳人，复旦大学法学院博士研究生，上外贤达学院讲师，研究方向为比较金融行政法。基金项口：本文系上海市人大常委会研究课题“国际金融中心建设规制立法比较研究”的阶段性成果，项目编号：RD1105072o在现代商品社会，消费关系已经不是一种纯粹的私法关系，消费者权益是一种特定范围内不特定多数主体的一致权利。从整体来看，消费者权益己经演变成一种社会权利，存在着更深层的对公共利益的诉求。尽管金融消费者与金融机构之间的合同关系被视为平等交易主体之间的意思自治，是一种典型的私法关系，强调当事人意思自治而排斥公权力的干预。但随着金融产品的

4、日益复杂，专业知识薄弱的消费者对于日趋复杂的金融产品和服务很难止确理解其运转结构以及风险系数，使得消费者在与金融机构订立合同时处于严重不利地位。因此，金融消费者权益需要借助行政权力，通过行政法律来矫正金融机构与金融消费者之间的失衡。在我国，为回应社会的变迁与公共行政的发展，须赋予行政主体以新的内涵。尽管我们仍可以将行政主体的概念表述为享有行政权，以自己的名义实施行政管理活动，并能独立承担自己行为所产生的法律责任的组织，但这里的“行政权”已不仅仅指国家行政权力，除了国家行政权力外，还包括社会公行政权力；这里的“行政管理活动”，不仅指国家行政管理活动，还包括社

5、会公行政管理活动。[1]公共性是现代国家行政的最基本特征。[2](p7)在行政公共性的视角下，我国的金融消费者保护行政主体涵盖国家行政机关、事业单位以及行业协会等社会组织，体现了行政主体多元化的特点。一、金融消费者权益行政法保护主体制度目前状况我国金融消费者权益行政法保护主体总体上涉及两大类，即监管部门和市场自律组织。前者主要包括中国人民银行、证券监督管理委员会、保险监督管理委员会以及银行业监督管理委员会；后者主耍是指以行业协会为代表的行业自律组织。(一)监管部门1•中国人民银行。我国现行法律框架下，中国人民银行是国务院的一个职能部门，隶属于国务院的国家行

6、政机关。人民银行保护金融消费者的方式主耍是制定规章条例、在官方网站发布通告、提示风险、对违法行为的行政处罚并辅以宣传教育活动、征信管理局组织对信用评级机构的执业状况进行专项检查并公布监管动态和合格机构名单、定期公布金融市场发展报告和数据等等。①2012年3月，人民银行获批设立金融消费者权益保护局，主要职责为：综合研究我国金融消费者保护工作的重大理由，会同有关方面研究拟定交叉性金融业务的标准规范，依法开展人民银行职责范围内的消费者保护具体工作。人民银行各分行也相继开展了金融消费者权益保护试点工作，出台了金融消费者权益保护工作实施意见或实施细则，并成立了金融消

7、费者权益保护中心。央行要求以各分行的法律事务部为主，设立机构,公布统一的投诉电话，成立保护中心，加强与地方政府部门及各金融机构的沟通联系，做好投资者教育的宣传工作，形成消费者保护机制。各支行岀台的法律文件以及设立的机构名称不尽相同，但基本目标以及职能基本上都涉及维权中心受理、调处与人民银行职责有关业务领域的金融消费者申诉案件，对外公布联系方式，面向社会公众组织开展金融消费者权益保护的宣传教育工作。②各地央行分支行设立消费者维权中心如雨后春笋，大有一种由上而下的“中国式运动战”的态势。纵观人民银行各支行制订的“金融消费者权益保护工作实施细则（或管理办法）”，

8、难免有形式主义之嫌。所谓的实施细则在消费者维权的某些重要方面却语焉