资源描述：
《阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效【中图分类号】R725.6【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2013)11-0569-02【摘要】目的：研究阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床疗效。方法：随机选取我院2009年1月至2012年10月儿科收入的小儿支原体肺炎的患者68例为研究对象，按入院顺序分为观察组和对照组，各34例。对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗，观察组则采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗，以10天为1疗程。治疗后观察对比两组的临床疗效及并发症的发生率。结果：治疗后观察组91.2%的总有效率明显高于对照组的79.4%,经统计学处理有显著
2、差异(P0.05)o1.2诊断标准[2]根据《诸福棠实用儿科学》(第7版)中关于小儿支原体肺炎的诊断标准，所有患儿均表现有发热、咳嗽等临床症状，且MP-IgM阳性，无心、肝、肾等功能障碍。1.3方法对照组采用阿奇霉素静脉滴注治疗，即将10mg/(kg•d)的阿奇霉素溶解于5%的葡萄糖溶液中，每天注射lh,以10天为一疗程。观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，先给患儿静脉滴注溶于5%葡萄糖的阿奇霉素10mg/(kg•d),每天一次。密切观察病情变化，若患儿情况稳定，则改为口服阿奇霉素颗粒,1次/天，每次10mg/Kg,以10天为一疗程［3］。1.4疗效评价标准根据199
3、3年卫生部颁发的《抗菌药物临床研究指导原则》对本次研究的有效性进行评价［4］。显效：治疗后临床症状完全消失，血常规检查正常，无并发症，X线片检查显示肺部炎症完全吸收；有效：治疗后临床症状改善明显，血常规检查白细胞下降明显，较少并发症，X线片检查显示肺部炎症大部分吸收；无效：治疗后临床症状未得到有效改善,血常规检查未见好转，较多并发症，X线片检查也未见明显变化。总有效率为显效率和有效率之和。1.5统计学处理计数资料采用独立样本资料的X2检验，计量资料以均数土标准差(-X土S)表示，组间比较采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1治疗后两组疗效的对比，
4、见表13讨论小儿支原体肺炎主要是由于病毒支原体感染引起的组织损伤，临床主要表现为发热、头痛、咳嗽等，依据年龄的不同体征各有差异。婴幼儿可在胸部叩诊时闻及轻度的浊音，呼吸音也有所减弱，但在年长儿往往会缺乏较为明显的胸部体征。此病起病缓慢而且多迁延难愈，容易复发，造成多系统功能损害。因此临床需仔细进行检查防止漏诊、误诊,并尽早进行有效的治疗，保证患儿生命健康。肺炎支原体是一种介于细菌和病毒之间的已知能独立生活的病原微生物中最小者，无细胞壁，对于能阻碍病原微生物蛋白合成的大环内酯类抗生素有较高的敏感性。因此本次研究选用具有抑制细菌蛋白质合成的阿奇霉素进行治疗。序贯疗法主
5、要是指在进行抗菌治疗时，先进行静脉注射治疗，在病情稳定后再选用半衰期长且生物利用度接近注射剂的抗菌药物口服制剂替代注射剂继续进行治疗的方法，它是同一种药物不同剂型间的转换，具有减少注射带来的疼痛、缩短住院时间及减少住院花费的优点［5］。本次研究旨在探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患者的临床疗效，因此将所选的68例研究对象随机分为对照组和观察组，分别采用阿奇霉素静脉滴注治疗和阿奇霉素序贯治疗。治疗后的结果显示观察组的有效治愈率为91.2%,明显高于对照组的79.4%,具有统计学差异（P〈0.05）,可见阿奇霉素序贯疗法较传统的静脉注射治疗能较为有效的改善小儿支原
6、体肺炎患者的临床症状，使白细胞下降，血常规恢复正常。并发症发生情况的比较显示观察组仅有17.6.%的患儿术后出现并发症，经及时有效处理后均痊愈出院，而对照组有35.3%的患儿出现恶心呕吐、头晕、厌食、皮疹等并发症，对照组并发症的发生率明显高于观察组，有统计学差异(P〈0.05)。而且观察组的住院时间与住院花费均较对照组差异显著，在缩短住院时间的同时也减少了住院花费，减轻的了患儿家属的经济负担。由此可见阿奇霉素序贯疗法对于小儿支原体肺炎有较好的治疗效果，可在临床大力推广。参考文献［1］梁景林•阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析［J］.当代医学,2012,18(
7、26)：135-136.［2］何建军.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析［J］.现代医药卫生,2009,25(2)：193-194.［3］赵天乐.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析［J］•当代医学,2012,18(15)：144-145.［4］彭军琴，刘胜贤.阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究［〕］•中国医药指南，2011,9(8)：115-116.［5］张文辉，翁小琴，吴星恒，等•阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察［J］.江西医药，2011,46(11)：977-979.
