招聘和求职：构式压制中双向互动合力机制

《招聘和求职：构式压制中双向互动合力机制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、-招聘和求职：构式压制中双向互动的合力机制*本项研究得到国家社会科学基金重大项目（项目批准号：12&ZD175）和教育部新世纪优秀人才支持计划（2010）的支持。本文在写作过程中得到陆俭明先生的指教，谨致谢忱。作者简介：施春宏，北京语言大学教授，研究领域涉及句法学、语义学、词汇学、应用语言学和理论语言学，发表相关论文60余篇，出版著作4部。北京语言大学对外汉语研究中心施春宏[拟刊《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》]［摘要］本文在对构式压制的内涵做出重新定位的基础上，讨论了构式压制的范围，并从构式对组构成分的“招聘”

2、和组构成分向构式的“求职”这两个角度刻画了构式压制过程中存在的双向互动的合力机制，借此讨论构式压制的可能性和现实性问题。文章最后论及了构式研究中出现的构式崇拜问题。［关键词］构式压制；双向互动；合力机制；可能性；构式崇拜一构式语法兴起及其所面对的构式压制现象构式语法的兴起主要有两个方面的动因。一是对一般语法研究或主流语法研究中不怎么重视的边缘现象的关注，特别是对习语性构式（如熟语、成语、固定或半固定格式等）形义关系特异性的分析，如Fillmore，Kay&O'Connor（1988）关于letalone、Kay&Fillmo

3、re（1999）关于WXDY构式（What'sXdoingY?）的规则性和习语性（regularityandidiomaticity）的研究；二是对主流句法理论不好处理的非常规句法现象的探讨，如对论元增容或减容之类的所谓的构式压制（constructioncoercion）现象的研究，特别关注句式性构式构造过程中所出现的特殊形义关系。对非常规现象、边缘现象的关注及其句法化描写和解释，推动了构式观念的深入发展和构式理论体系的进一步完善。例如下面是可资比较的“经典”现象：（1）Heputthenapkinonthetable.（

4、他把餐巾纸放到了桌子上面）（2）Hesneezedthenapkinoffthetable.（他打喷嚏把餐巾纸打到了桌子下面）从论元结构上看，这两个句子都是表示使移（caused-motion）关系的三元构式，每个构式中都含有三个论元，其配位方式是：施事＋动词＋受事＋处所。然而，put是“天然的”三元动词，进入三元构式中，是一种自然的功能呈现。而sneeze是“天然的”一元动词，现在却能出现于三元构式中，这便出现了所谓的论元增容（argumentaugmentation）现象。这就出现了问题：作为一元动词的sneeze为什么

5、能出现在三元构式中？构式语法的解释策略（如Goldberg，1995）是，假设构式本身具有论元结构或曰配价结构，具体动词进入构式中体现为一个例示（instantiate）的过程，它的论元角色跟构式的论元角色发生融合（fusion）。如此一来，必然的推论就是：如果一个动词的论元结构及其所支配的所有论元角色跟构式所提供的论元结构及其角色属性完全一致的话，该动词就能很自然地例示构式的句法结构和语义结构；然而，如果一个动词的论元结构及其所支配的论元角色跟构式所提供的论元结构及其角色属性有所出入的话，构式就要对那些有所背离的论元结构及

6、其角色属性进行“修整”，从而制造出合格的成品。具体到例（2），就是三元构式将该构式的论元结构及其相关论元角色派送给sneeze，使其实现三元结构化，从而进入该构式之中。这种对动词论元结构（属于句法理论中的语义结构）“修整”的过程，即经过施压而制作成功的过程，就是.---一般所言的“构式压制”。显然，就此论断而言，构式压制就是自上而下的“加压”过程。然而，这里面似乎有一些问题并未得到充分的思考。其中最关键的地方就是，是否凡是施加构式的压力，都可以迫使非三元动词实现三元结构化？语言事实告诉我们，并非如此。那么，对一个非三元动词而

7、言，如何知道它是否可以实现三元结构化？具体条件是什么？其运作方式如何？这恐怕是构式压制最需要解决的问题。再来看两个例子。有人用构式压制来解释程度副词修饰名词（下文径作“副＋名”或副名组合）的现象，如“很阳光、非常淑女”等，认为其中的名词经过构式压制后形容词化了或非范畴化了，从而能够进入这个构式中。然而，并非所有的名词都能进入副名组合中，如不能说“很茶杯、很天花板”等；而且这样的说明也不好解释为什么“很香港、很山东”的可接受程度大大高于“很西宁、很山西”。任何一个理论，既要能够说明合式的表达，也要能够说明不合式的表达，还要能够

8、说明不同现象之间合式程度的差异。又如近些年出现了“被自杀”类的新被字式，有人基于构式压制的观念认为其中的不及物动词“自杀”经过构式压制后及物动词化了。然而这并不好说明新被字式“被”后的成分也可以出现及物动词的情况，如某人没有抄袭别人的作品但被传为抄袭了，因此可以构成新被字式“被抄袭”。实际