不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析

不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析

ID:28326648

大小:8.67 MB

页数:59页

时间:2018-12-09

不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析_第1页
不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析_第2页
不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析_第3页
不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析_第4页
不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析_第5页
资源描述:

《不同能量密度hmme-pdt对防龋效果影响的实验分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、天津医科大学硕士学何论文中文摘要龋病是一种由口腔中多种因素复合作用所导致的牙体硬组织进行性病损,大量临床及流行病学调查结果显示,中国居民各年龄段的患龋率均居高不下。龋病中细菌因素为主要的致龋因素,变形链球菌为主要致龋菌之一。致龋菌在口腔内的产酸代谢活动是龋病产生的直接原因。因此,有效的干扰致龋菌的生长和代谢,即可达到预防控制龋病的目的。针对目前防龋方法的缺陷,探索一种安全有效的新型防龋方法显得尤为重要。光动力疗法(Photodynamictherapy,PDT)是一种有效的抗微生物疗法,其灭活细菌的作

2、用受到越来越多的关注【1引,它可有效治疗细菌性疾病而不产生耐药性【3】,有利于在龋病预防中的应用。国内外已有应用PDT方法作用于体外游离菌及人工龋口腔生物膜菌斑中变形链球菌的研究,取得了良好的杀伤效果【4’5】。本课题就是通过优化、选择合适的PDT参数,在构建的大鼠龋齿模型上探讨PDT的防龋作用及安全性。目的:通过应用532nm和630nm的半导体激光器和光敏剂血卟啉单甲醚(HematoporyrinmonomethylEther,HMME)对体外培养的变形链球菌(Streptococcusmumns

3、,Xmumns)进行光动力治疗,优化光敏剂孵育时间、浓度,选择适宜波长的激光器和激光照射参数;建立大鼠龋齿模型并进行光动力实验,从而探讨不同能量密度的PDT对大鼠口腔中&mumns的杀伤作用、对龋齿的预防作用以及对口腔软组织安全性的影响,为PDT防龋的临床实践提供理论与实验依据。方法:1.将&mum埘于37℃恒温培养箱中复苏,厌氧培养24h,制备1×108CFU/ml标准菌液待用。2.应用532nm和630nm的半导体激光器和光敏剂HMME对96孔板内的Smumns菌液进行PDT体外实验,根据平板菌落

4、计数的结果,选择适宜波长的激光器、光敏剂孵育时间和激光参数,为下一步的大鼠龋齿模型实验提供依据。3.通过在大鼠口腔接种标准S.mutans菌液,并喂以致龋饲料2000#,构建大鼠龋齿模型。天津医科人学硕十学位论文4.将56只Wistar大鼠随机分成七组:能量密度8.4J/cm2pDT组、能量密度12.6J/cm2PDT组、能量密度16.8J/cm2PDT组和单纯光敏剂组、单纯激光组、O.2%(质量分数)NaF阳性对照组、O.9%(质量分数)生理盐水阴性对照组。选择波长532nm,功率密度140mw/c

5、m2的半导体激光为光源,4099/mlHMME为光敏剂,按照上述分组进行PDT处理,每周进行一次,取样进行平板菌落计数,直至56d实验结束。依照平板菌落计数法观察各组对患龋牙面上S.mutans的杀伤作用;通过Keyes记分观察龋齿预防效果;通过组织病理观察对大鼠口腔软组织的影响。结果:1.体外实验光动力照射S.mutans96孔板的平板菌落计数结果显示,本实验最适合的PDT组合为光敏剂HMME浓度401xg/ml、孵育时间5min,半导体激光波长532nin、功率密度140row/em2。2.根据H

6、MME.PDT对致龋模型中S.mutans杀伤作用的平板菌落计数显示,与0.9%生理盐水阴性对照组相比,单纯HMME组S.mutans数量无显著差异性(p0.05);单纯激光照射组和0.2%NaF阳性对照组,均能使S.mutans数量(CFU/m1)减少(氏O.05),杀菌率为50.38%、38.93%;而PDT防龋处理各组均可使大鼠致龋模型IS!腔中S.mutans数量显著减少(尸<0.05),能量密度8.4J/cm2、12.6J/cm2、16.8J/era2PDT组的杀菌率分别为61.49%、96

7、.91%、97.52%。其中能量密度12.6J/cm2、16.8J/cm2pDT组与能量密度8.4J/cm2PDT组相比杀菌率显著提高(Po.05)。3.在体视显微镜下对大鼠磨牙咬合面窝沟龋齿分别进行Keyes记分。由Keyes记分结果可以看出,与0.9%生理盐水阴性对照组相比,PDT处理组、NaF组、单纯激光组均有统计学意义(尸l<0.05),单纯光敏剂组无统计学意义(P>O.05)。各PDT

8、处理组之间相比,随着能量密度的不断增加,Keyes记分呈现降低的趋势,但彼此之间并无统计学意义(尸>0.05)。4.与空白对照组比较,各PDT防龋处理组的口腔软组织样本,都出现不同程度的改变。能量密度8.4J/cm2PDT组和12.6J/cm2pDT组中颊、舌粘膜充血、水肿现象的例数均少于16.8J/era2PDT组;16.8J/cm2PDT组中,颊、舌粘膜充血水肿例数明显增多,也出现了少数轻度炎症细胞浸润现象,偶有牙龈出现充血、lI天津医科人学硕十学位

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。