探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效

探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效

ID:28311391

大小:65.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-09

探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效_第1页
探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效_第2页
探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效_第3页
探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效_第4页
资源描述:

《探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、探讨鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效肖华(湖北中医药高等专科学校湖北荆州434020)【摘要】目的:对鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效进行探讨。方法:选取2013年12月至2014年12月期间来我院接受分泌性中耳炎治疗的64例患者进行回顾性分析。将这64例患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者32例,对照组只是对患者鼓室进行穿刺抽液治疗,而实验组则在穿刺抽液的基础上将普米克令舒注入患者鼓式内。结果:将实验组和对照组的治疗效果进行比较,实验组的治疗有效率远远高于对照组,差异明显,P<

2、0.05,差异具有统计学意义。结论:鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效显著,这项治疗方法有着非常广阔的发展前景。【关键词】普米克令舒;分泌性中耳炎;临床疗效【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)11-0307-01分泌性中耳炎作为一种中耳非化脓性炎症性疾病,对它的治疗主要是以手术治疗为主,也伴随着微波照射和药物治疗等治疗方法,这些治疗方法的疗效差异十分明显。在传统的手术治疗中,是将骨膜切开置管,这种手术方法非常复杂,而且手术费用也相当昂贵,为患者带来了很大的经济负担。近

3、年来,鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效明显,文章将选取2013年12月至2014年12月期间来我院接受分泌性中耳炎治疗的64例患者进行回顾性分析。1资料与方法1.1一般资料选取2013年12月至2014年12月期间来我院接受分泌性中耳炎治疗的64例患者的患者资料进行回顾性分析。将这64例患者随机分成实验组和对照组,每组有患者32例,所有患者当中,有37例男性患者,27例女性患者,这些患者的年龄在15岁到59岁之间,所有患者都存在耳鸣、耳憋胀、听力下降等病史,一些患者的鼓膜内有气泡或是液平线,实验组和对照

4、组中的患者的性别、年龄、病史等并没有特别大的差异,可以对比。1.2治疗方法对照组中的32例患者使用的治疗方法是,让这些患者采用端坐位的方式面朝着医生坐,医生对患者的外耳道进行消毒处理后,用lml的针筒将患者耳中的积液最大程度的抽出;在对实验组的患者进行治疗吋,采用的治疗方法是在对照组的基础上使用lml的普米克令舒在患者的鼓膜内的积液抽出,药物注射结束后将患者的头部偏向一侧,在患者的耳屏处进行按压,直到患者咽部有药液流出,将消毒干棉球放置在患者的外耳道口处30分钟后将棉球取出,实验组和对照组的患者在进行穿刺之后同吋进行

5、抗生素的口服,并对两组患者的治疗效果进行观察。1.3临床观察指标我院医护人员对这64例患者的耳鸣、耳闷等临床效果进行了观察,并对手术后的两组患者的并发症状进行实时监控,关注临床观察指标。1.4统计学方法采用SPSS15.0统计学软件对研究中所涉及的数据进行分析、处理,计数资料采用5,%)表示,采用卡方检验。2结果我院对2013年12月至2014年22月期间进行分泌性中耳炎患者进行了随机分组,实验组和对照组各32例,并对治疗结束后的两组患者进行了回访,从治疗的成功率和冋访中的复发情况可以看出,实验组患者治疗的有效率要远

6、远高于对照组,两组差异明显,P<0.05差异具有统计学意义。实验组与对照组治疗的有效率的比较如表1所示:3讨论分泌性中耳炎作为一种中耳非化脓性炎症性疾病,它是导致患者听力下降的一个最主要的原因[门。以往对这种耳科疾病的治疗主要是以手术治疗为主,也伴随着微波照射和药物治疗等治疗方法,这些治疗方法的疗效差异十分明显,不同的治疗方法有着不同的治疗效果[2]。在传统的手术治疗中,是将骨膜切开置管,这种手术方法非常复杂,而且手术费用也相当昂贵,为患者带来了很大的经济负担。很多家庭和患者因为无力承担这笔费用而选择了不治疗,

7、对广人患者病情的康复十分不利[3]。近年来,鼓室内注射普米克令舒治疗分泌性中耳炎的临床疗效明显,这种临床治疗的方法也逐渐成为对分泌性中耳炎治疗中的一项主要的治疗方法,普米克令舒的使用,能够对中耳炎起到直接的抗炎作用,因此,采用鼓室内注射普米克令舒的治疗方法来治疗分泌性中耳炎是有着十分广阔的发展前景的。在对我院2013年12月至2014年22月期间进行分泌性中耳炎患者进行了实验组和对照组治疗之后,治疗效果存在差异,其中,实验组中有31例患者治疗成功,治疗的总有效率为97%,而对照组中只有23例患者得到了有效治愈,治疗的

8、总有效率是72%,从中我们可以明显的看出实验组治疗的总有效率远远的高于对照组,两组之间存在明显的差异,P&t;0.05,差异具有统计学意义。我院医护人员在对分泌性中耳炎患者进行临床治疗期间,将64例患者随机分成了实验组和对照组,并对两组患者进行了精心的治疗,和详细的临床观察指标的分析,实验组和对照组中的患者的性别、年龄、病史等并没有特别大的差异

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。