部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察

部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察

ID:28292218

大小:67.51 KB

页数:4页

时间:2018-12-09

部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察_第1页
部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察_第2页
部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察_第3页
部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察_第4页
资源描述:

《部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂对比观察(淆水县骨科医院湖北黄冈438200)【摘要】目的:对比部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床疗效。方法:选取2014年3月・2015年7月我院收治的70例外伤性脾破裂患者,将所有患者随机分为两组,各35例。对照组采用全脾切除术,观察组采用部分切除术,分析比较两组手术情况及术后并发症发生率。结果:观察组手术情况优于对照组,差异显著(PV0.05);观察组并发症发牛率为34.29%,显著低于对照组的8.57%,差异显著(PV0.05)。结论:对外伤性脾破裂患者实行部分切除

2、临床效果优于全脾切除,不仅保留了部分脾脏的正常功能,且治疗安全性高,并发症少,对患者预后的恢复具有重要的作用,在临床应用中具有较高的推广价值。【关键词】部分切除术;全脾切除术;外伤性脾破裂【中图分类号】R657.6+2【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2016)23-0256-02脾脏是人体最重要的供血组织,同时是腹部内脏中最容易受伤的器官,医学数据表明[1],脾脏破裂己占所有腹部损伤的20%o一旦脾脏受到外界强烈的作用力,将会引发内出血,大量的出血容易造成患者出血性休克,病情严重,危及患者生命⑵。对于外伤

3、性脾破裂最有效的方法是采用手术治疗,传统的全脾切除术可缓解患者的病情,但由于全脾切除,容易给患者的牛活质量造成影响,且术后并发症多。随着医学技术的发展,部分脾切除术的应用保留了脾脏的部分功能,术后无明显并发症,现已在临床中广泛使用[3]。本研究对比部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床疗效。报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取2014年3月・2015年7月我院收治的70例外伤性脾破裂患者,将所有患者随机分为两组,观察组35例。男18例,女17例;年龄24〜66岁,平均年龄(42.15±2.04)

4、岁。对照组35例,男17例,女18例;年龄22〜68岁,平均年龄(43.08±2.25)岁。两组患者一般资料比较,无显著差异(P>0.05)o1.2方法对照组采用全脾切除术:给予患者全身麻醉,麻醉成功后进行常规开腹切除全脾操作。观察组采用部分切除术,过程如下:给予患者全身麻醉并保持平卧位,于患者左侧肋缘下做弧形切口,将脾脏韧带与腹膜钝性分离后轻托起脾脏,使用大纱布在脾窝内垫起,将脾脏充分暴露,随后使用钳夹夹住脾蒂,阻断脾脏的血流,同吋清除脾脏周围的血块,并检查脾脏的缺血失活组织进行结扎切断处理,待缺血区域与

5、功血良好区域界限明显后向健侧后退0.5cm做切断平面,此时需注意使用切刀切除时要保留脾脏周围韧带和侧支血管,分小束结扎。最后,选用U型缝合的方式对切断平面进行缝合,待出血停止后使用带蒂人网膜覆盖于脾脏创面,仔细对腹腔进行清理后进行缝合放置引流管。1.3观察指标比较两组手术情况,包括出血量、手术吋间及住院吋间;比较两组并发症发生率,包括切口感染、腹腔出血、粘连性肠梗阻及胸腔积液。1.4统计学方法采用SPSS22.0软件进行数据处理,计量资料以x-±s表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验

6、,P<0.05为差异具有统计学意义。2•结果2.1手术情况观察组术中出血量、手术时间及住院时间均少于对照组,差异显著(t二11.394、8.513、8.717,PV0.05)。见表1。3.讨论外伤性脾破裂大多由外界暴力所致,患者岀血量犬,出现出血性休克,危及生命[4]。临床上将外伤性脾破裂分为完全性脾破裂和非完全性脾破裂,其中完全性脾破裂表现为左肋部明显的疼痛,并伴随出血;非完全性脾破裂表现为脾脏重大,患者在呼吸的吋候疼痛感加剧,给患者带来痛苦⑸。目前,针对外伤性脾破裂最常采用部分切除与全脾切除术,两种手术方式均可在术后

7、及吋止血。全脾切除创伤较大,由于术中对脾脏全部切除,影响腹部脏器结构,术后易引发较多并发症,影响预后恢复。医学研究显示[6],脾脏组织具有可缝合性,采用部分切除术,可保留部分脾脏组织的功能,不会对腹部脏器结构造成影响,且术后并发症少,有助于患者恢复。本研究对比部分切除术与全脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床疗效,结果显示,观察组术中出血量、手术吋间及住院吋间均少于对照组,差异显著(P<0.05),表明实行部分切除术的患者手术情况优于行全脾切除术患者,术中出血量少,手术吋间及住院吋间均较短,减轻了患者的经济负担,同吋有利于预后

8、的恢复;对比两组并发症发生率,观察组并发症发生率为34.29%,显著低于对照组的8.57%,差异显著(PV0.05),表明部分切除术术后并发症发生率较少,安全性高。综上所述,对外伤性脾破裂患者实行部分切除临床效果优于全脾切除,不仅保留了部分脾脏的正常功能,且治疗安全性高,并发症少,对患者预后的恢复具有重要的作用,在临

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。