扬弃科技异化的历史唯物主义视域及启示

《扬弃科技异化的历史唯物主义视域及启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、历示2015-01-0613:13:17青岛科技大学学报（社会科学版）2014年1期闵长虹［摘要］西方对科技异化的批判己形成危险的思维定势：把科技等同于工具理性本身，不断放人科技活动的负面效应，其至否定科技木身。这种“等同”与“否定”，丧失了扬弃科技异化的实践根基。必须用辩证实践的眼光审视科技，把握扬弃科技异化的历史唯物主义路径。当代中国既要大力发展科技,又要把以人为本作为发展的核心立场，防范科技被既得利益集团操纵成工具理性。［关键词］科技；工具理性；价值理性［中图分类号］B036［文献标识码］A［文章编号］1671—8372（2014）01-00

2、85-03西方近现代思想家对科技界化的批判成果表明，科技不能沦落为工具理性，必须用价值理性弥补工具理性的缺陷。由于对科技异化的实践根基缺乏深刻把握，许多西方思想家陷入唯心主义误区。只有从历史唯物主义视域才能洞察科技异化的实践根源，把科技从资本主义制度下解放出來，促进人的自由全面发展。一、科技异化的西方批判成果韦伯分析资本主义生产方式的演进过程，把理性分为工具理性与价值理性。他指出，西方社会现代化的过程是以“工具一日的理性”的形式表现出来的，工业革命的巨大成就证明了工具理性的威力。但是，工具理性无节制追求利润的取向消解了崇髙的价值理性，其结果是人类价

3、值和遺义的丧失。法兰克福学派的霍克海默和阿多诺将理性划分为主观理性和客观理性。主观理性对应于韦伯的工具理性，客观理性对应于韦伯的价值理性。霍克海默和阿多诺指出，随着野蛮力量的统治让位于一种更巧妙更精致的统治即借助技术手段，统治阶级的意志和命令被内化为一种社会及个人的心理，主观理性（工具理性）作为意识形态已经控制了社会生活的各个领域，腐蚀着客观理性（价值理性）。“不仅形而上学，而且还有它所批评的科学，皆为意识形态的东西。”“在通往现代科学的道路上，人们放弃了任何对意义的探求。他们用公式替代概念，用规则和概率替代原因和动机。”“工业化把人的灵魂物化了。

4、白然而然地，经济机构，甚至在全盘计划之前的经济机构，为商品设定了决定着人类行为的价值。”法兰克福学派的代表人物马尔库塞，整合韦伯与霍克海默等人的观点，把理性分为批判理性与技术理性。批判理性类似于韦伯的价值理性和霍克海默的客观理性，目标是人的自由解放：技术理性类似于韦伯的工具理性和霍克海默的主观理性，目标是功能和操作。马尔库塞认为，技术理性在现代社会己经取代批判理性成为政治意识形态。为了说明技术理性的意识形态功能，马尔库塞提出了“真实需求”和“虚假需求”两个概念：“真实需求”是指未被支配的人的口主需求；“虚假需求”是指由资木利益强加给个人的需求。技术

5、理性的扩张不仅形成了隐秘的统治权力，也导致人和自然关系的异化，“商业化了的自然界、污染了的自然界、军事化了的自然界，不仅在生态学意义上，而且在实存本身的意义上，切断了人的生命氛围。”人类既没有了古典理性中的整体和谐，也失去了近代启蒙理性中的人性关爱。启蒙运动以來对科技异化的批判和反思，其实质是批判征服性、扩张性的工具理性，即通过指出片面的科技即应用对人类文明发展的阻碍作用，阐释价值理性对人类文明可持续发展的意义。科技作为“真”，本应推动“善”，提升“美”，使人性逐渐实现真善美的统一。然而，资本主义时代科技的片面运用即工具理性的扩张，既导致了人与人、

6、民族与民族之间的利益冲突，也加剧了人类与自然之间的紧张对立。二、扬弃科技异化必须坚持唯物史观近现代西方对科技异化的批判，尽管具有再启蒙的文化意义，但是陷入了思辨唯心主义的误区。霍克海默认为，同科学相比，哲学“力图解决那些科学没有涉及或者科学无意识涉及的难题”，具有科学所不具备的批判功能。只有形而上学才能给人的现实生活世界赋予价值和遗义，“形而上学赋予他的实存以意义，说明他在这个社会屮的命运只是暂时现象。形而上学断定，通过人的内心决定，通过形而上的人格自由，现象世界才有价值。形而上学涉及的是本来的、真正的实存。”马尔库塞同样认为，哲学发挥批判功能的工

7、具是哲学理性：“理性，是哲学思维的根木范畴，是哲学与人类命运联系的唯一方式。……哲学以理性的名义，领悟到本真的存在观念……与这种观念相伴随的是这样一种信念：现存的一切并非自然而然地是或已经是合理的，相反，现存的一切必须被带到理性面前。”其实，“本来的、真正的实存”不是形而上学，而是人的感性的实践活动。对此，马克思指出：“思维自以为直接就是和自身不同的另一个东西，即感性的现实，从而认为自己的活动也是感性的现实的活动，所以这种思想上的扬弃，在现实中没有触动口己的对彖，却以为实际上克服了口己的对彖。”“如果把工业看成是人的本质力量的公开的展示，那么自然界

8、的人的本质，或者人的自然的本质，也就可以理解了.因此，自然科学将失去它的抽象物质的方向或者不如说是唯心主义的方向，并且将成